薇洛迪兰

钻石5和阿莫勒挞对比

斯蒂卡钻石5和阿莫勒挞对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和阿莫勒挞的专业解读。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
蝴蝶阿莫勒挞采用3木+2层zl碳素结构,适合弧圈快攻型打法,该底板具有高弹,柔和,重量轻的特点,整体性能相当出色,正手爆冲,暴挑非常上台率很高,发力时能清晰感觉到吃住球。近台防守借力充分,易容控制,回球速度快有威胁。中远台无论是对拉还是防守,在发力充分的情况下很稳定,威胁性很大。这个底板表现最好的就是反手弹击很好控制,速度够快,手感清晰,正手大力攻也很爽,弧圈球方面表现中规中矩,比较适合基本功比较扎实,水平较高的球友。

钻石5和阿莫勒挞口碑哪个好

钻石5和阿莫勒挞对比测评

  • 斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评] 手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。

    支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]蝴蝶阿莫勒挞(AMULTART)测评报告 配置:蝴蝶阿莫勒挞,正手NEO狂飙339度,反手欧米茄2。

    总体感觉:在适应之后感觉它的特点就是弹,持球好,底劲很足。有人说弹怎么稳啊,其实这个不矛盾,因为表层桧的原因,所以持球不错,而桧的喷劲也有,尤其是桧的厚度还是相对来说很厚的。台内,收放自如,我小球比较主动,多以挑,拧为主,正手出机会的暴挑非常爽,不可言喻,由于稳定又不会失误过多。近台抢拉,抢冲--没问题,好控制,能发挥出底劲和持球优异性,近台防守借力好,易控制,回球相当有威胁。中台不管对来还是防守,由于有一得手感和底劲,保证对拉,对攻的威胁,由于优秀的手感,保证防守和放高球的命中率,不过由于很弹,所......
    查看全文 >>>

大家都在问钻石5和阿莫勒挞