薇洛迪兰

钻石5和龙版张继科对比

斯蒂卡钻石5和龙版张继科对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和龙版张继科的专业解读。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
蝴蝶龙版张继科采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板球质高,旋转强,表面弹性大,吃球感弱,力量稍欠,打半高球用到纯撞击,底板反馈也十分坚挺。小球方面,想加转需要吃球深一点,拧拉手感不错。总的来说,这款底板各项技术的优良表现都需要依赖于吃球深度,吃得越深心里越有底。

钻石5和龙版张继科口碑哪个好

钻石5和龙版张继科对比测评

  • 斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评] 手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。

    支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术......
    查看全文 >>>
  • 龙版张继科底板测评及优缺点 配置:正手省狂39度2.15,白壳国狂40度2.2,反手敏冲MAX。

    优点
    (1)反手稳定,出球速度中等,不乱弹但也不木。最大感受是有时动作不对,但只要发上力了也能上台,尤其是步伐不到时的救球,常常有意外惊喜。

    (2)防守能力,防守不如VIS,但我是直拍,只能选张继科。龙版张继科防守也很好,但感觉压不住暴冲的弧圈和高质量的弧圈,一般质量的弧圈和高调弧圈很好挡回去。最大的惊喜是用快带的方法防弧圈很稳定。比纯木底板轻松多了。

    (4)旋转,刚开始时感觉龙版张继科形变不是太大,应该旋转不是太强,但恰恰相反,龙版张继科旋转很强,有时和熟悉的朋友打球他们都吃高调......
    查看全文 >>>

大家都在问钻石5和龙版张继科