薇洛迪兰

钻石5和张本智和alc对比

斯蒂卡钻石5和张本智和alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和张本智和alc的专业解读。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
蝴蝶张本智和alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板借力防守非常轻松,而且出球异常的顶,可以直接把对面防死。反手打起来非常的轻松,完全不像内置,起下旋也很容易。缺点是球拍沉,正反手转换比较慢,小力量弧线近,大力量弧线远,正手爆扣容易下网。

钻石5和张本智和alc口碑哪个好

钻石5和张本智和alc对比测评

  • [配胶推荐]张本智和alc深度测评报告 配置:正手省狂三40度,反手蝴蝶t05。

    进攻
    张本智和alc的手感整体比较软,小力量下会有纯木的感觉,球的弧线比较好,但是给手的反馈不是特别清晰,或许有的球友会有闷的感觉。

    张本智和alc在小力量下,速度和力量中规中矩,没有特别的感受,退到中台后的拉球和相持,出乎我的意料,速度虽不是特别快,但是感觉非常的稳定,底板的力量和连续性都很出色。

    我看到网上有些网友评价说这款底板没有底劲,这其实是个误区,如果你的力量足够打透这款底板,它可以有更充足的形变,那力量是很有冲劲儿的。

    近台攻球时,力量感不是很突出,但是很好控制球的落点。主动发力时底板......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评] 手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。

    支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术......
    查看全文 >>>