薇洛迪兰

钻石5和张本智和zlc对比

斯蒂卡钻石5和张本智和zlc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和张本智和zlc的专业解读。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
蝴蝶张本智和zlc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板很稳,也不缺乏杀伤力,出球速度很快,持球效果不差,上台弧线较长,借力很舒服,防守还是比较稳,大板面容错率高,板子控球和持球能力出色,外软内硬,打透以后支撑感很好球质也会有显著的提高。缺点是正手一板过欠佳,弹性略大。

钻石5和张本智和zlc口碑哪个好

钻石5和张本智和zlc对比测评

  • 斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评] 手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。

    支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术......
    查看全文 >>>
  • 张本智和zlc底板简要测评报告 配置:正手neo普狂,反手t05fx。

    首先,这块板子重85g,虽然是大版面但是很轻。张本智和zlc的出球速度很不错,感觉球速方面有了一些外置的味道。其次张本智和zlc正反手都很稳,真的非常稳,防守的时候没有一点点震手感而且球路也很好控制。

    进攻方面,张本智和zlc比我想象的要好透,一旦透板出球的质量和速度都会有很显著的提升,这个底板的上限我水平有限,体验不出来,但是我个人认为绝对够咱们业余选手使用。



    因为我以前是打冰激凌外置的,突然换了内置底板和我从来没用过的胶皮,打法和动作很不适应。在这里说一下配胶吧,我不认为反手t05fx配z是一个很好......
    查看全文 >>>

大家都在问钻石5和张本智和zlc