薇洛迪兰

玫瑰cl和斯蒂卡ocwrb对比

斯蒂卡玫瑰cl和ocwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰cl和ocwrb的专业解读。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板为空心手柄,使得重心靠前,提升了进攻性,底板整体重量更轻,优点是正手弧圈非常猛,旋转强,前冲力足,手感好,缺点是反手太软,反手处理球经常下网和冒高。

玫瑰cl和斯蒂卡ocwrb口碑哪个好

玫瑰cl和斯蒂卡ocwrb对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评 震动系数:87.3
    通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3,属于纯木底板中偏中上等的水平,虽然是支撑力较强的七夹硬木底板,但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动,依然比较明显,让使用者在击球时能做到心中有数,这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

    弹跳
    这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下,弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品,这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果,稍应在加大测试力量后,回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

    结构
    在经典的cl......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评] 斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三,反手sriver),andro有177克,oc-wrb有178克,按理差不远,但实际打起来,感觉andro更灵活,这和它的拍面短而宽的设计是分不开的,这样的设计使得重心靠后,兼之有空心柄中的碳砂在调节重心,使得其更显灵动。具体表现在:台内控制,挑,撇,小提拉,尤其是两面摆速,andro轻快自如。

    手感:andro比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有点"肉",当然都比不上p500更清晰透板,手感我认为还是p500第一。



    弧圈:转眼说到了重点,呵呵,我是弧圈打法,拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉,尤其是中台的发力,球又冲又转,火力十足。而an......
    查看全文 >>>