薇洛迪兰

玫瑰xo和波尔w7对比

斯蒂卡玫瑰xo和波尔w7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和波尔w7的专业解读。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板稳定性较好,持球比较好,上台率较高,底板较为硬朗,快攻出球速度快,拉打皆宜,比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

玫瑰xo和波尔w7口碑哪个好

玫瑰xo和波尔w7对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题,先说吃球感,不如玫瑰5,我很确切的说,玫瑰5发力很弹很吃球,玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论,要么是我配胶有问题,要么就是这块板子的品控。

    玫瑰XO,发力很弹,弧线低平,速度很快,但是旋转和力量感都是一般,球质比不上玫瑰5,真的比不上,经常发力冲三板冲不死,明显感觉到球不够重,发飘。对此,身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳,弹性够,重量轻,这种球就会很靠谱。能对上点,即使有点被顶住了,借助底板弹性也能糊弄过去。



    说说反手,反手配EL,斯......
    查看全文 >>>
  • 蝴蝶波尔w7/斯蒂卡cl对比测评报告 攻球:攻球方面表现非常出色,手感很扎实,大力攻球时有摧枯拉朽的感觉,没有CL的爽脆感,但出球势大力沉,攻击性十足,一挺十足的重炮。

    挑打:击球是手感爽脆,只要上步和击球动作完整,命中率极高,出球的速度也很快,但还是整体稍重。

    摆短:台内手感不如CL清晰,但控制落点能力还算可以,摆短时比CL的弧线略高。

    搓球:旋转控制一般,KOTO面材加上厚实的板身,持球感一般。



    发球:和搓球性能基本相仿,同样是旋转一般。

    推挡:W7手感很扎实,推挡能够很好的借力,利用球拍自身的硬挺,将力量转化极快的回球速度,有利于在推挡防守中转加力推进攻,和W7相比,CL在加力和减力都基......
    查看全文 >>>

大家都在问玫瑰xo和波尔w7