薇洛迪兰

斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评]

2017-07-20 10:43:10  阅读[3366]
斯蒂卡玫瑰XO乒乓底板,结合速度,弧线,侧重于手感,是一款典型的快弧底板,结合五层的薄板结构,给于底板受力时的形变更大的空间,加之微缓冲层的体现,更是如虎添翼,将手感发挥到极限。
关于发力的问题,先说吃球感,不如玫瑰5,我很确切的说,玫瑰5发力很弹很吃球,玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论,要么是我配胶有问题,要么就是这块板子的品控。

玫瑰XO发力很弹,弧线低平,速度很快,但是旋转和力量感都是一般,球质比不上玫瑰5,真的比不上,经常发力冲三板冲不死,明显感觉到球不够重,发飘。对此,身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳,弹性够,重量轻,这种球就会很靠谱。能对上点,即使有点被顶住了,借助底板弹性也能糊弄过去。

斯蒂卡玫瑰XO乒乓底板怎么样

说说反手,反手配EL,斯蒂卡玫瑰XO底板彻底没法弹击,发不上力,还很容易失误。拉球就反过来了,发力拉也不会有特别突兀的弹出去的感觉,能甩出去的感觉,球很重。近中台反手拉球都很有数,就是我反手有点水,所以有数也是相对我自己的反手之前来说的。

小球方面参考发球就可以,不发力不弹,发力弹这种一般来说,摆短搓长都不会有问题,轻挑,发力挑也都是很不错,总之小球的控制,上手都可以的。

至于斯蒂卡玫瑰XO底板总体怎么样,就仁者见仁,智者见智了。很显然除了重量都不是很合我的胃口,手头的配胶也比较拙计,也没有什么合适的胶皮去折腾一下比较合理的配置,也不知道现在这套配置是不是有点埋没了玫瑰XO这块板子。

如果我自己给玫瑰XO来一个总体的评价和定位的话,我觉得这个价格还是虚高很多的。斯蒂卡玫瑰XO底板绝对是比不上玫瑰5的,可能玫瑰5门槛稍微高一点,但是发力时候的手感,球质是硬伤。许昕换成玫瑰XO,除非等他退役了吧。。对于那些觉得玫瑰5小力量不太好控制的,可以试试玫瑰XO,如果是觉得玫瑰5打不透的那就完全没有必要了,这板子也透不了。