薇洛迪兰

玫瑰xo和许昕蓝标对比

斯蒂卡玫瑰xo和许昕蓝标对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和许昕蓝标的专业解读。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
斯蒂卡许昕蓝标采用5木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板于硬弹的手感,对业余并不友好,不易控,尤其是半出台下旋球的起球很困难,只有靠胶皮粘性挂起来。但是对于基础好的业余球友来说就像是加快一速的纯木弧圈板,速度旋转力量达到了均衡,底劲充沛感受不到底板的上限,越发力球越转,相比其他外置则是控制出色,手感清晰。极其适合直板弧圈两面拉的打法,正手弧线好,反手速度快。

玫瑰xo和许昕蓝标口碑哪个好

玫瑰xo和许昕蓝标对比测评

  • 斯蒂卡许昕蓝标直板性能深度测评 外观
    最先吸引到你眼球的是拍柄正面处印有许昕签名的蓝色标牌,给整块底板带来了灵动。细看底板表面,纹理均匀平直细密,不愧是优中选优,精心挑选的材质;再看底板侧面,大芯气孔清晰可见,显示了斯帝卡一贯卓越的干燥技术。外置的碳层非常薄,不仔细看难以辨别。

    试着拿球在底板上颠几下,发出“当当当”非常清脆的声响,反弹高度低于一般的纤维板但高于纯木板,震手感恰到好处,反馈信息清晰。

    测试底板厚度为5.9mm,重量93.5克,重心居中。为保证对比感受的真实可靠,本次测试选配正使用在其他底板上的旧套胶:正面:反胶39度2.2mm上海玉鹿捷德W黏性蛋饺海绵套......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题,先说吃球感,不如玫瑰5,我很确切的说,玫瑰5发力很弹很吃球,玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论,要么是我配胶有问题,要么就是这块板子的品控。

    玫瑰XO,发力很弹,弧线低平,速度很快,但是旋转和力量感都是一般,球质比不上玫瑰5,真的比不上,经常发力冲三板冲不死,明显感觉到球不够重,发飘。对此,身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳,弹性够,重量轻,这种球就会很靠谱。能对上点,即使有点被顶住了,借助底板弹性也能糊弄过去。



    说说反手,反手配EL,斯......
    查看全文 >>>

大家都在问玫瑰xo和许昕蓝标