薇洛迪兰

周雨3和玫瑰xo对比

多尼克周雨3和玫瑰xo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨3和玫瑰xo的专业解读。
多尼克周雨3采用5木+2芳碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板比较薄,所以球板在中等力量下的震动就更加明显,所以虽然是纤维结构,初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向,不敢说拉吊环节随便上台,但很大程度上提供了不错的容错率,特别是在反手拉,因为感觉更加敏锐,所以反手弧圈球也更加容易把握,最大的弱点是均衡,在近台解决的尽量不要退到中远台,对攻的底劲还是略逊一筹,比较适合以旋转为主,两面弧圈的球友。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。

周雨3和玫瑰xo对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题,先说吃球感,不如玫瑰5,我很确切的说,玫瑰5发力很弹很吃球,玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论,要么是我配胶有问题,要么就是这块板子的品控。

    玫瑰XO发力很弹,弧线低平,速度很快,但是旋转和力量感都是一般,球质比不上玫瑰5,真的比不上,经常发力冲三板冲不死,明显感觉到球不够重,发飘。对此,身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳,弹性够,重量轻,这种球就会很靠谱。能对上点,即使有点被顶住了,借助底板弹性也能糊弄过去。



    说说反手,反手配EL,斯......
    查看全文 >>>
  • 多尼克周雨3简要测评及配胶建议 结构经典手感介于爽脆和柔和之间
    周雨3这块底板的结构和VISCRIA没有区别,只是总体更薄一些。寇头,桐木,芳碳5+2早已经是行业内最为成熟的结构,在主动发力和借力之间都能做到比较平衡,这支周雨3底板的手感在中等力时保留相当多芳碳结构的爽脆,同时又因为易于形变也带有点ZLF结构持球柔和的手感。

    好持球易上手提升反手能力
    周雨3的板身厚度仅有5MM,因为比较薄,所以球板在中等力量下的震动就更加明显,所以虽然是纤维结构,初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向,不敢说拉吊环节随便上台,但很大程度上提供了不错的容错率,特别是在反手拉,因为感觉......
    查看全文 >>>

大家都在问周雨3和玫瑰xo

周雨3和玫瑰xo口碑哪个好