薇洛迪兰

729玫瑰5和挺拔t7f对比

729玫瑰5和挺拔t7f对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和挺拔t7f的专业解读。
729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
挺拔t7f采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,防守方面十分出色,无论正反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台。虽然有两层薄碳,但是近台击打速度仍一般,还是弧快板。中台发力拉或打,力量有放大效应,得适应,感觉不是很线性。

729玫瑰5和挺拔t7f口碑哪个好

729玫瑰5和挺拔t7f对比测评

  • 729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评 弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
    斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,......
    查看全文 >>>
  • 挺拔T7F底板怎么样[实战测评] 挺拔T7F的线路较长,无论发球,还是拉冲,感觉落点都会较为靠近底线,中过中等力量稳定性较好,发大力时,感觉线路会再次突然加长,因此失误也较多,适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉,很容易吃住球,轻轻用力,就可制造出过网的弧线,这一点较为枫7,成功率大为提高。

    反手配快冲,控制表现要好过枫7,基本上没有冒高,弹击时略有点肉,发力不好时容易下网,台内拧拉,出台拉球,都很轻松,在反手位,旋转还是表现不错的。

    正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,相信换狂3表现会更好一点。稍一退台......
    查看全文 >>>

大家都在问729玫瑰5和挺拔t7f

729玫瑰5和挺拔t7f精选专题