薇洛迪兰

729玫瑰5和萨碳对比

729玫瑰5和萨碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和萨碳的专业解读。
729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。

729玫瑰5和萨碳口碑哪个好

729玫瑰5和萨碳对比测评

  • 729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评 弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
    斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨碳正反手测评报告 配置:挺拔萨碳ST柄,86克,正手T80,反手T64。

    正手部分:萨碳给人的感觉并不软相反感觉正手很硬,小力量拉球时正手很别扭,没有那种柔和的挂球起来的轻盈,但是发力那一板正手速度很快,力量也很足。就是小力量过不了关,也可能是我正手配置难道不合适?曾经我也配过正手蓝火M1反手M2,感觉稍好仍然感觉正手中小力量不透,T80在正手感觉既不透而且感觉还硬,导致中小力量拉球心理没底没数。



    反手部分:相比正手,反手感觉那是相当的好,反手弹击稳定及有力量,虽然是五夹,但是配上T64反手感觉很扎实也很透,要是正手有这种感觉就太好了,难道正手要配T64?不过弹击的速度......
    查看全文 >>>

大家都在问729玫瑰5和萨碳

729玫瑰5和萨碳精选专题