729玫瑰5和斯蒂卡occrwrb对比
729玫瑰5和斯蒂卡occrwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和斯蒂卡occrwrb的专业解读。
729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。
729玫瑰5和斯蒂卡occrwrb口碑哪个好
729玫瑰5和斯蒂卡occrwrb对比测评
-
斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球：斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。
正手扣球：正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR...... 查看全文 >>> -
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评 弧圈球对比：729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和斯蒂卡occrwrb
- GuoYu 2020-11-12 474
- joyce1991 2020-11-12 381
- Hate 2020-11-15 357
- Yoren 2020-11-08 287
- 许婷 2021-08-08 204
- 鱼之悠悠 2020-07-30 179
- Dianla 2020-06-30 133
- 米老鼠 2021-05-12 132
- 多米诺 2020-11-08 117
- 爱倩倩 2021-06-05 91
- kayo1984 2020-12-05 73
- 穆岐顶 2020-08-27 44
- 阿袖 2021-06-10 34
- toffeetea 2021-04-21 23
热门爆料
玺源运动专营店
乒乓人生
729玫瑰5和斯蒂卡occrwrb精选专题
-
729玫瑰5介绍,729玫瑰5多少钱(最新测评)2021-11-15 阅读[866] -
![斯蒂卡occrwrb配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210511/112243472bc675fc9f5086.jpg)
斯蒂卡occrwrb配胶怎么配[配胶方案汇总]2021-05-11 阅读[191] -
斯蒂卡occrwrb介绍,斯蒂卡occrwrb多少钱(最新测评)2021-11-12 阅读[85] -
729五层纯木底板型号大全(最新版)2021-11-15 阅读[25]