薇洛迪兰

729玫瑰5和碳素245对比

729玫瑰5和碳素245对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和碳素245的专业解读。
729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
斯蒂卡碳素245采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板综合性能很好,既有着碳素板卓越的霸道强劲,又兼顾有纯木板的厚重稳定,正手与反手均衡可控,直拍横打台内拧的旋转一般,侧重于速度和落点。搓球稳定而轻巧,无论是长搓到两端底线,还是网前大角度短搓都很轻松自如。

729玫瑰5和碳素245口碑哪个好

729玫瑰5和碳素245对比测评

  • [测评报告]斯蒂卡碳素245值得入手么 斯蒂卡碳素245,整体能清晰感受到碳纤维和面材的共振,出球弧线平直,力量凝聚感好,中等力量在台内能够很好地控制相持,发大力时反馈的力量突然就觉得很充沛,沉稳发散且迅捷有力。

    中台以内弧圈相持稳定,远台攻击充沛有力,但是不是像波尔ZLC那样发10分有12分的力,而是发10分有接近11的分,但是力量更集中高效。搓球稳定而轻巧,无论是长搓到两端底线,还是网前大角度短搓,都很轻松自如。台内的挑打很轻巧,正是因为太轻巧了,偶尔有冒高的情况。



    正手与反手均衡可控,直拍横打台内拧的旋转一般,侧重于速度和落点。在推挡的时候,会感觉这款底板的防守韧性之强......
    查看全文 >>>
  • 729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评 弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
    斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,......
    查看全文 >>>

大家都在问729玫瑰5和碳素245