薇洛迪兰

729z2和斯蒂卡ocwrb对比

729z2和斯蒂卡ocwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729z2和斯蒂卡ocwrb的专业解读。
729 z-2采用5木2碳结构,适合中近台快攻打法,碳晶层了增强底板的弹性,从而使中远台对拉表现优异,超大甜区,触球感觉能直接传到手上,提高底板的控制能力,是一款中近台强劲弧圈打法选手的利器。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板为空心手柄,使得重心靠前,提升了进攻性,底板整体重量更轻,优点是正手弧圈非常猛,旋转强,前冲力足,手感好,缺点是反手太软,反手处理球经常下网和冒高。

729z2和斯蒂卡ocwrb口碑哪个好

729z2和斯蒂卡ocwrb对比测评

  • 速度快借力好:729z2底板测评报告 729z-2底板采用淋巴+淋巴+软碳+桐木+软碳+淋巴+淋巴的结构,这个结构做的非常合理,其实也可以理解为一种"护芯"结构,但是这个是桐木大芯,相比于阿尤斯大芯的狂飙龙5,正手的喷射效果几乎没有,但是反手的稳定性方面跟蝴蝶的风格比较接近。淋巴面材比阿尤斯面材更软,打起来自然门槛更低,手感更好。

    正手:正手攻球非常扎实,虽然脱板速度比较快,但是可以做完整个击球动作,胶面刚开封时粘性比较强,球有点弹不起来,打了十分钟之后情况有所好装,整体性能还是更接近外套,声音非常响亮,金属声不断,打球也非常的通透,控制和指向性也算良好。实际发球感觉旋转不足,毕......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评] 斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三,反手sriver),andro有177克,oc-wrb有178克,按理差不远,但实际打起来,感觉andro更灵活,这和它的拍面短而宽的设计是分不开的,这样的设计使得重心靠后,兼之有空心柄中的碳砂在调节重心,使得其更显灵动。具体表现在:台内控制,挑,撇,小提拉,尤其是两面摆速,andro轻快自如。

    手感:andro比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有点"肉",当然都比不上p500更清晰透板,手感我认为还是p500第一。



    弧圈:转眼说到了重点,呵呵,我是弧圈打法,拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉,尤其是中台的发力,球又冲又转,火力十足。而an......
    查看全文 >>>

大家都在问729z2和斯蒂卡ocwrb

729z2和斯蒂卡ocwrb精选专题