银河ec13和玫瑰xo对比

银河ec13和玫瑰xo对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对银河ec13和玫瑰xo的专业解读。

银河ec13采用5木2碳结构，适合中近台弧圈型打法，该底板控球性能不错，在搓球，摆短以及台内小球控制表现很不错，完全是纯木的控球手感。中远台对拉也不落下风，稍嫌不足的是在中远台底劲稍差一点，不过作为一块价格适中的国产底板来讲，性价比是很高的。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板面材与内部的整体感非常好，发力拉时也有整体形变，持球蓄能的感觉明显，前冲弧圈球，速度快，弧线低，击打，摩擦都很不错，但是震手感略强，小球控制很好，比较适合基本功比较扎实，技术比较稳健的选手使用。

银河ec13和玫瑰xo对比测评

斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题，先说吃球感，不如玫瑰5，我很确切的说，玫瑰5发力很弹很吃球，玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论，要么是我配胶有问题，要么就是这块板子的品控。

玫瑰XO发力很弹，弧线低平，速度很快，但是旋转和力量感都是一般，球质比不上玫瑰5，真的比不上，经常发力冲三板冲不死，明显感觉到球不够重，发飘。对此，身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳，弹性够，重量轻，这种球就会很靠谱。能对上点，即使有点被顶住了，借助底板弹性也能糊弄过去。

说说反手，反手配EL，斯...... 查看全文 >>>
银河EC13底板怎么样[实战测评] 控球：控球性能不错，在搓球，摆短以及台内小球控制表现很不错，完全是纯木的控球手感，比以前那块好控制，让我比较满意。

攻球：在自身主动发力的情况下，EC13碳素感觉就马上出来了，速度明显。

弧圈：本人弧圈水平一般，在弧圈拉球的稳定性上面比以前那块拍子的表现好，连续拉冲稳定性也比以前好很多。后来在与球友对阵的时候也明显感觉到稳定性比以前有所提高。中远台对拉的时候，对拉也不落下风，稍嫌不足在中远台底劲稍差一点，不过作为一块价格适中的国产板来讲，性价比是相当高的。

横打：我的横打属于初级阶段，未正式练过，但在与球友对阵的时候，意外的几个横...... 查看全文 >>>