薇洛迪兰

银河982和斯蒂卡ocwrb对比

银河982和斯蒂卡ocwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河982和斯蒂卡ocwrb的专业解读。
银河982采用一层纯木结构,是一块单桧日直底板,适合快攻弧圈打法,该底板底劲比较充沛,尤其是一二速能有效的提供底劲,远台弧圈很暴力,小球处理很一般,推挡速度快,很有杀伤力。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板为空心手柄,使得重心靠前,提升了进攻性,底板整体重量更轻,优点是正手弧圈非常猛,旋转强,前冲力足,手感好,缺点是反手太软,反手处理球经常下网和冒高。

银河982和斯蒂卡ocwrb口碑哪个好

银河982和斯蒂卡ocwrb对比测评

  • 银河982日直底板怎么样[实战测评] 底劲:982底板厚度刚好,底劲比较充沛,尤其是1,2速能有效的提供底劲,由于单块木头,力量传递也比较理想,所以不存在底板发空的现象。由于手头胶皮不是很多,暂时使用了普狂飙3-39度,729-5,德系海绵F1,蝴蝶暂时没有。

    击打:很不错的底板,相对于低廉的价格,尽管体验不到日本桧木的感觉,但球拍的样式和蝴蝶基本一样,只是性能上有些差距,的确是一个不错的选择。尤其是远台弧圈,击打会给你很暴力的感觉,不管上不上台,确实是块“轮开大臂玩命搂”的好东西,可以体验日直的快感。小球处理确实很一般,就是一个字“硬”。



    小球:啥也不用说了,没有中直好打,毕竟拍头太打,很......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评] 斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三,反手sriver),andro有177克,oc-wrb有178克,按理差不远,但实际打起来,感觉andro更灵活,这和它的拍面短而宽的设计是分不开的,这样的设计使得重心靠后,兼之有空心柄中的碳砂在调节重心,使得其更显灵动。具体表现在:台内控制,挑,撇,小提拉,尤其是两面摆速,andro轻快自如。

    手感:andro比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有点"肉",当然都比不上p500更清晰透板,手感我认为还是p500第一。



    弧圈:转眼说到了重点,呵呵,我是弧圈打法,拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉,尤其是中台的发力,球又冲又转,火力十足。而an......
    查看全文 >>>

大家都在问银河982和斯蒂卡ocwrb