岸度叻克和玫瑰xo对比

岸度叻克和玫瑰xo对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对岸度叻克和玫瑰xo的专业解读。

岸度叻克采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板小力量击球时，手感清晰柔和，控制极佳，击球一速较为可观，而发力时能够感到优异的暴起加速度，内置纤维结构在退台对拉时，马力十足，出球弧线饱满，底劲浑厚，比较适合击球风格略显强势的球友使用。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板面材与内部的整体感非常好，发力拉时也有整体形变，持球蓄能的感觉明显，前冲弧圈球，速度快，弧线低，击打，摩擦都很不错，但是震手感略强，小球控制很好，比较适合基本功比较扎实，技术比较稳健的选手使用。

岸度叻克和玫瑰xo对比测评

斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题，先说吃球感，不如玫瑰5，我很确切的说，玫瑰5发力很弹很吃球，玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论，要么是我配胶有问题，要么就是这块板子的品控。

玫瑰XO发力很弹，弧线低平，速度很快，但是旋转和力量感都是一般，球质比不上玫瑰5，真的比不上，经常发力冲三板冲不死，明显感觉到球不够重，发飘。对此，身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳，弹性够，重量轻，这种球就会很靠谱。能对上点，即使有点被顶住了，借助底板弹性也能糊弄过去。

说说反手，反手配EL，斯...... 查看全文 >>>
控制好落点精准:岸度叻克底板测评性能篇
这款岸度叻克是“面材+力材+纤维+大芯的结构”结构，内置纤维。本人将力量等级分为1<2<3<4。力量3是业余选手的发力极限，力量4是专业选手的发力。台内，近台球，最外面的云杉面材还算比较软，配个支撑力稍微强点的涩套，就能把球控制的很好，落点精准，台内，近台发力时，第一层面材很容易吃住球，赋予球旋转，力量很容易透过云杉面材，到达第二层阿尤斯力材，阿尤斯力材开始起到支撑作用，赋予球速度，这样正手近台打，拉球，质量不低，此时手感类似于纯木底板，如黑檀5，玫瑰5等。当退到中远台，业余选手发力接近力量3时，力量透过阿尤斯力材到达纤维层，赋予球刚性和冲势，这...... 查看全文 >>>