三维白匀和玫瑰xo对比

三维白匀和玫瑰xo对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对三维白匀和玫瑰xo的专业解读。

三维白匀采用10木9软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手攻球，极易上手，小力量下，控制精准，快攻速度强烈，发大力，力量集中，毫无震手感，扎实的纯木手感，碳板的出球速度。反手拨球，控制好，反撕速度快，挡球力量集中，借力好。弧圈球弧线易控制，旋转强烈，弧线低平，冲劲较足。总的来说，是一款性能比较全面的底板。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板面材与内部的整体感非常好，发力拉时也有整体形变，持球蓄能的感觉明显，前冲弧圈球，速度快，弧线低，击打，摩擦都很不错，但是震手感略强，小球控制很好，比较适合基本功比较扎实，技术比较稳健的选手使用。

三维白匀和玫瑰xo对比测评

斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题，先说吃球感，不如玫瑰5，我很确切的说，玫瑰5发力很弹很吃球，玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论，要么是我配胶有问题，要么就是这块板子的品控。

玫瑰XO发力很弹，弧线低平，速度很快，但是旋转和力量感都是一般，球质比不上玫瑰5，真的比不上，经常发力冲三板冲不死，明显感觉到球不够重，发飘。对此，身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳，弹性够，重量轻，这种球就会很靠谱。能对上点，即使有点被顶住了，借助底板弹性也能糊弄过去。

说说反手，反手配EL，斯...... 查看全文 >>>
三维白匀底板怎么样[实战测评] 正手攻球:发现三维白匀极易上手，小力下，控制精准，快攻速度强烈，发大力，力量集中，毫无震手感，扎实的纯木手感，碳板的出球速度。

反手拨球:也是控制好。反撕速度快，突然。挡球力量集中，借力好。期间，有几个落点不好的球，被我奋力反手发力弹击出去，那球基本上是直接插入球台，弄的球友接连说我涨球了。

弧圈球:这也是大家最关心的问题，打时发现它持球深，吃球时间长，因为底板多层等厚均匀，力量能够顺利的通过整支底板，从而实现了力量传递时间的延长，这正是练习弧圈技术对使用底板要求的先决条件。

弧线易控制，旋转强列，弧线低平，冲劲较足，感觉十分好，底板将球...... 查看全文 >>>