薇洛迪兰

玻璃鸟和斯蒂卡ocwrb对比

尼塔库玻璃鸟和斯蒂卡ocwrb对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对尼塔库玻璃鸟和斯蒂卡ocwrb的专业解读。
尼塔库玻璃鸟采用7木2玻纤结构,适合攻击型打法,该底板击打方面比较突出,整体形变小,局部形变比较好,玻纤的支撑不错,出球速度快,旋转出色,控制精准,性能全面。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板为空心手柄,使得重心靠前,提升了进攻性,底板整体重量更轻,优点是正手弧圈非常猛,旋转强,前冲力足,手感好,缺点是反手太软,反手处理球经常下网和冒高。

玻璃鸟和斯蒂卡ocwrb口碑哪个好

玻璃鸟和斯蒂卡ocwrb对比测评

  • 尼塔库无字玻璃鸟LUDEACK FLEET底板怎么样[实战测评] 配置:尼塔库玻璃鸟,正手尼塔库G1,反手蝴蝶T05FX。

    击打:尼塔库LUDEACKFLEET,击打这方面感觉最突出,这似乎是一套特别适合打快攻的配置嘛,真舒服啊,小动作快节奏,加力,减力,变线,舒服啊,精准啊,速度快,力量足,手感也很清晰,从对方反应看,加力攻的时候,落台后二跳很顶。

    练习的时候,好像破天荒头一次用中等偏上的力量打快节奏对攻很长时间没失误啊,最后是因为拇指一直较着劲结果手掌抽筋了才停下来。

    小球:搓摆劈,效果良好,只要不是旋转判断错了,控制起来都很舒服。挑打正手位短球很轻松,手腕一转小臂一收,球就过去了,可能挑得不一定够暴,但失误率很低。



    拉球:......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评] 斯灵活性:配了胶之后(都是正手狂三,反手sriver),andro有177克,oc-wrb有178克,按理差不远,但实际打起来,感觉andro更灵活,这和它的拍面短而宽的设计是分不开的,这样的设计使得重心靠后,兼之有空心柄中的碳砂在调节重心,使得其更显灵动。具体表现在:台内控制,挑,撇,小提拉,尤其是两面摆速,andro轻快自如。

    手感:andro比oc-wrb稍清晰,oc-wrb出球有点"肉",当然都比不上p500更清晰透板,手感我认为还是p500第一。



    弧圈:转眼说到了重点,呵呵,我是弧圈打法,拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉,尤其是中台的发力,球又冲又转,火力十足。而an......
    查看全文 >>>