薇洛迪兰

终极煞和玫瑰xo对比

骄猛终极煞和玫瑰xo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛终极煞和玫瑰xo的专业解读。
骄猛终极煞采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板属于加强型的五夹纯木底板,总体性能中规中矩,中近台力量足速度比较快,性价比比较高,缺点是中远台底劲略差。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。

终极煞和玫瑰xo口碑哪个好

终极煞和玫瑰xo对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题,先说吃球感,不如玫瑰5,我很确切的说,玫瑰5发力很弹很吃球,玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论,要么是我配胶有问题,要么就是这块板子的品控。

    玫瑰XO,发力很弹,弧线低平,速度很快,但是旋转和力量感都是一般,球质比不上玫瑰5,真的比不上,经常发力冲三板冲不死,明显感觉到球不够重,发飘。对此,身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳,弹性够,重量轻,这种球就会很靠谱。能对上点,即使有点被顶住了,借助底板弹性也能糊弄过去。



    说说反手,反手配EL,斯......
    查看全文 >>>
  • 骄猛终极煞EXTREME S底板怎么样[实战测评] 骄猛终极煞底板,总的来说手感是很通透,手里的球是相当有数的,它有CL的稳定,可能是因为底板较脆重量轻的原因,如果不喜欢CL的浑厚感觉的可以尝试下这种容易透板的轻快感,于是它的第一个好处就是突击下旋明显成功率可以上个台阶,这样的底板比我打过的碳板不知道好控制到哪去了。

    骄猛终极煞底板还有个特点就是弹性大,绝对大于CL,为什么我这样说呢,我很多时候会在发球中隐藏些不出台的极上旋,当时我刚换上此板的时候无论怎么发球,这个极上旋就是要出台,后来发现结果是底板太弹,第一跳就比以往要远,而且由于有厚度和CL经典结构的加护,加上弹性出众,那过去......
    查看全文 >>>