博芳碳和枫木7对比

红双喜博芳碳和枫木7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和枫木7的专业解读。

红双喜博芳碳采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，手感有点硬弹，感觉像个大弹簧，不够细腻，还是保持着红双喜一贯的手感有点肉，没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。

博芳碳和枫木7对比测评

[使用心得]红双喜博芳碳入手测评配置:正手729-8ES47度，反手爱博炸弹UFO。

一直用纯木的，40+后用直板手指太累了，直改横三个月，5夹7夹都打，大球时代来了基本用7夹多一点，指向性好一些，纯木手感真实，碳素的总是觉得不扎实，有力度断层，很难适应，就是轻了下网重了冒高，总结是因为自己没有童子功啊，要很厚的基本功，稳固的动作定型，有层次的力度调节才好驾驭碳素吗？要求有些高啊。

博的感受也是一样，但正手弧圈真的有喷的感觉，5成力量就能拉出高质量弧圈，飞的高高的再砸在白线上就一爽字，前冲也很爆，因为胶皮的原因，二速下扎没有狂飙夸张，但也很明显。小球控制清晰有数。

但是防守不是下网就...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现:
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫...... 查看全文 >>>