博芳碳x和枫木7对比

红双喜博芳碳x和枫木7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳x和枫木7的专业解读。

红双喜博芳碳x采用5木2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板保持了红双喜的一贯作风，底劲雄厚，正手超强，对于业余高手，博芳碳x的水准还远远不够，但是作为一款入门级的内置纤维或刚开始学球的新手来说，是个不错的选择。
斯蒂卡枫木7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，不震手，速度旋转力量各方面指标都很不错，可以说是五夹的手感，七夹的威力，没有明显的缺点，比较均衡，比较吃体力和基本功。

博芳碳x和枫木7对比测评

国民品牌良心之作:红双喜博芳碳X测评结构变化
红双喜博芳碳X作为博芳碳的中期小改款，在原有型号的基础上对底板结构进行了优化微调，降低力材厚度的同时加厚了芯材厚度，让底板触球瞬间反馈更灵敏，中远台底劲更充沛，最大程度应对40+大球带来的性能挑战。

红双喜博芳碳X台内控制不再有一代版本的“木纳”感，摆短非常有数，结构的变化最为明显的是台内挑打变的更加从容，更容易吃上力，持球感强烈，不得不说正手的容错很高。由于力材厚底的降低反手推挡也相对借的上力(业余直板还是需要反手位的推挡技术的，打线路的变化更加灵活)，最近直板横打练的风生水起，结合加力推，减力档(吸)也能和横板高...... 查看全文 >>>
斯蒂卡枫木7深度测评及配胶建议弧圈球表现:
枫木面材虽为硬木，但比玫瑰黑檀木略软，较之更加持球。旋转感觉并不比五夹差多少，当然还是五夹稍胜，但速度完胜五夹，经常一板前冲弧圈过去对手都猝不及防。底劲依旧继承了斯蒂卡的优良传统，底劲充沛，退至中台杀伤力不减，速度旋转力量三者结合得很好。弧线比较低平，但制造弧线并不困难。由于持球时间并不短，拉加转弧圈可以拉出很强烈的旋转。

台内球表现:
枫木七的手感不错，小力量下比较容易控制，发大力了有点喷。借力很好，摆短搓长的表现都不错，挑打和劈长需要稍加注意，发力太大容易出界。台内拧拉的表现我最满意，成功率高，给予对手的压迫...... 查看全文 >>>