薇洛迪兰

博芳碳和瓦碳加强对比

红双喜博芳碳和瓦碳加强对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜博芳碳和瓦碳加强的专业解读。
红双喜博芳碳采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,手感有点硬弹,感觉像个大弹簧,不够细腻,还是保持着红双喜一贯的手感有点肉,没有斯蒂卡那种爽脆的通透。
多尼克瓦碳加强采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,相比多尼克瓦碳,瓦碳加强力材增厚了,所以力量上明显有所加强,但是手感不如瓦碳,手感还是瓦碳更好一些。

博芳碳和瓦碳加强口碑哪个好

博芳碳和瓦碳加强对比测评

  • 多尼克瓦碳加强/蝴蝶普碳对比测评 所配套胶共两套组合:(1)正手F1-HS,反手JO铂金,(2)正手:LKT激流,反手F1。

    一、做工
    多尼克这两年下了些功夫,拍子比较细致,两块底板中挑了一块较重的88g左右,且这块敲击时的震手感觉稍小一些。

    二、性能
    碳层埋于力材之下的设计为这块板子定下了基调,即所谓的拉球像纯木,击打又有碳素的力量——这种感觉到底是好是坏,且看后文慢慢道来。

    第一天,用的第1种套胶组合,最大的感觉是两点,第一板子发空,震手,第二脱板速度太快,无论拉,打,搓各种失误简直我勒个去。考虑必须换较软的套胶再试。

    第二天,使用第2种套胶组合,情况明显好转,震手的感觉减轻了,脱板速度......
    查看全文 >>>
  • 红双喜博芳碳简要试打测评 正手用的是39度的NEO狂飚3,反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来,还是有点软,吃球感还好,就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球,小力量下,球到对面前冲性还是挺强的;大力量下弧圈球,对手更难防守了,老是漏球。大力量下,明显感觉底板的底劲很足,不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软,站到中远台,使出力量还是撞网的多,估计40的会更好一些吧。



    反手用的是挺拔“D”,反手拨球挺舒服的,拨球很稳定,速度也很快;拧拉球旋转性也很强,至于底板的形变,我暂时还体会不出来,毕竟水平不行,就是觉得还挺好打的。大力量下的反手......
    查看全文 >>>

大家都在问博芳碳和瓦碳加强