多尼克瓦碳加强/蝴蝶普碳对比测评

所配套胶共两套组合:(1)正手F1-HS，反手JO铂金，(2)正手:LKT激流，反手F1。

一、做工
多尼克这两年下了些功夫，拍子比较细致，两块底板中挑了一块较重的88g左右，且这块敲击时的震手感觉稍小一些。

二、性能
碳层埋于力材之下的设计为这块板子定下了基调，即所谓的拉球像纯木，击打又有碳素的力量——这种感觉到底是好是坏，且看后文慢慢道来。

第一天，用的第1种套胶组合，最大的感觉是两点，第一板子发空，震手，第二脱板速度太快，无论拉，打，搓各种失误简直我勒个去。考虑必须换较软的套胶再试。

第二天，使用第2种套胶组合，情况明显好转，震手的感觉减轻了，脱板速度降了2成左右，基本处于控制之下。



凭个人感受，与蝴蝶普碳相比
1.控制，瓦碳加强明显下风，拉球发空，震手(可能这就有些评论推崇的所谓纯木吞吐感，不过本人很不喜欢这种感觉，不实在)，感觉脱板快但飞行球速反而明显不如普碳。

2.容错性，瓦碳加强明显下风，只要击球发力动作或拍型角度不正确，球基本废掉，普碳虽然暴力，但却感觉拍子很持球，很多动作不到位的击球也能有效。

3.拉球，瓦碳加强一定要打磨式的拉球才行，单纯靠摩擦弧圈的话，球速太慢，而如果你拉球在末端有包球摩擦压拍前送的动作，在这块板子上基本是做无用功，因为在这之前球早已脱板了。而普碳即使是单纯摩擦拉球也未尝不可，因为其仅靠板子自身的底劲其拉球速度也有一定保证。

4.弹击，这是重点要谈一下的，纯粹击打的时候，瓦碳加强借上了碳层的力量，劲道十足，力量比普碳要大些。但这种力量的出现很突兀，6分击打4分摩擦时，出球速度是10，现在稍微立一点拍子，8分击打2分摩擦时，速度一下子变成12了，就如同加装了涡轮增压的汽车发动机，1900转的时候扭矩还是100牛,2000转时扭矩突然增加到150牛，明显缺乏线性，比赛中难以驾驭。

总结，可能是鄙人的技术让蝴蝶给惯坏了(普碳的广告词是控制近乎完美的暴力球板，绝非浪得虚名)，打这块瓦碳加强感觉不怎么好，但有一点，用这块板子练基本功比用普碳强，因为只要你的动作不正确，失误会明显增多，所以出于练习技术，规范动作的目的，本人会继续使用一段时间。

配置上，或许配合更软更透的内能套胶能更好的驾驭这块底板，比如F2等，但个人财力有限，近期内就无心尝试了。