薇洛迪兰

皓656和纳米oc对比

红双喜皓656和纳米oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和纳米oc的专业解读。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板攻守比较平衡,手感清晰,发球旋转不是很强烈,但发长球偷袭感觉很好,出球很硬朗,干脆。摆短容易冒高,板型要注意控制,不然容易出高球,搓加转效果非常理想,球很转,搓长也不错,攻球很不错,上手有数,脱板速度快,但是性价比略低。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手拉球很爽,但反手比较难掌控的,弧圈十分强大,台内小球不差,近台攻球尚可,是一块典型的弧快板。

皓656和纳米oc对比测评

  • 正粘反涩打天下:斯蒂卡纳米oc测评报告 在购入纳米OC之前,我手中已经有了YEO,但是总觉得一块YEO不过瘾,还得找个陪绑的,况且YEO的中远台性能有点平庸,所以想找个近台不弱中远台实力又强大的底板,于是纳米OC就成了我的首选。

    我的纳米OC重82克,正手配过天极二,配过世奥德KING;反手配过CJ8000,配过sriverfx。最近反手想换个sriverG3fx,不知道能怎么样。

    纳米OC跟OC完全不是一个东西,我打过别人的OC,跟纳米OC完全不是一回事。OC是纯正的弧圈机器,特长突出,特短也很突出,比如说你用OC弹击就完全使不上劲儿。纳米OC不一样,我感觉它就像个加强了很多倍的MC2,MC2是样样平庸,纳米OC是样样优良。



    ......
    查看全文 >>>
  • 红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐 正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般,但是其他两块完全是另一种击球感觉,透彻而稳定且不乏力道,即使不依靠胶水也能有不错的击球速度,如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定,656则是清晰透彻,只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

    正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的,以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足,打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足,656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值,拉球时既有ye那种让人放心的命中率,又有一定的杀伤,拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰,但......
    查看全文 >>>

皓656和纳米oc口碑哪个好