薇洛迪兰

皓656和银河mc1对比

红双喜皓656和银河mc1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和银河mc1的专业解读。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板攻守比较平衡,手感清晰,发球旋转不是很强烈,但发长球偷袭感觉很好,出球很硬朗,干脆。摆短容易冒高,板型要注意控制,不然容易出高球,搓加转效果非常理想,球很转,搓长也不错,攻球很不错,上手有数,脱板速度快,但是性价比略低。
银河mc1采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板底劲大,力量足,适宜远台对攻,不适宜台上对攻,手感略木,有些震手,弧线稍平,上台率一般,比较适合力量小,控制好的球友。

皓656和银河mc1对比测评

  • 红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐 正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般,但是其他两块完全是另一种击球感觉,透彻而稳定且不乏力道,即使不依靠胶水也能有不错的击球速度,如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定,656则是清晰透彻,只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

    正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的,以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足,打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足,656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值,拉球时既有ye那种让人放心的命中率,又有一定的杀伤,拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰,但......
    查看全文 >>>
  • 刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评 银河MC-1刚刚接触球时,只听见一声闷响,完全没有那种清朗的感觉,但对球的控制上可圈可点。脱板很快,正手的729-2粘性很好,反而有些般配,控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难,正手易吃转,较易出台。反手还不错,涩性的cl8000很软,注重的是控制,稳健的打法。搓,拉,弹,打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足,脱板快,加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是,这款板相对于控制较好的人还是可以的。



    但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快......
    查看全文 >>>

大家都在问皓656和银河mc1

皓656和银河mc1口碑哪个好