薇洛迪兰

皓656和银河y4对比

红双喜皓656和银河y4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜皓656和银河y4的专业解读。
红双喜狂飙皓656采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板攻守比较平衡,手感清晰,发球旋转不是很强烈,但发长球偷袭感觉很好,出球很硬朗,干脆。摆短容易冒高,板型要注意控制,不然容易出高球,搓加转效果非常理想,球很转,搓长也不错,攻球很不错,上手有数,脱板速度快,但是性价比略低。
银河y4采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板厚度适中,弹性大,稳定性好,手感清晰,攻球扎实有力,不下网。手感清晰,震感明显,形变比较小,球速一般,起下旋质量略低,不怎么转,速度也不快,小球不好,不过也还行,偶尔会冒高,适合有一点基础的球友,不推荐新手。

皓656和银河y4口碑哪个好

皓656和银河y4对比测评

  • 红双喜狂飙皓656各性能测评报告及配胶推荐 正手攻球:出掉的那块5.98mm的击球很一般,但是其他两块完全是另一种击球感觉,透彻而稳定且不乏力道,即使不依靠胶水也能有不错的击球速度,如果说玫瑰5的击球感觉是扎实稳定,656则是清晰透彻,只有在发全力击打的时候才会显得力道略差与玫瑰5。

    正手弧圈:656正手弧圈的手感是我在打之前没有想到的,以前打ye觉得弧线旋转好而速度杀伤不足,打玫瑰觉得杀伤有余而稳定和弧线不足,656则做到了在稳定和杀伤力之间取得了适合的中间值,拉球时既有ye那种让人放心的命中率,又有一定的杀伤,拉出的球既有旋转又有速度--当然旋转还是略差于ye速度也略差于玫瑰,但是......
    查看全文 >>>
  • 银河y4性能测评,扎实有力手感清晰 攻球:扎实有力,不下网。手感清晰,震感明显,形变比较小(主要是面材形变),球速一般,算是碳素里面比较慢的。指向性一般,控制落点足够用了。

    拉球:这里就不分高调还是前冲了,总之国产碳素的通病出来了—脱板快,不吃球。因为板子比较弹,所以起下旋还是不难的,不过质量略低,不怎么转,速度也不快,可能我技术还是有限吧。充分发力后还是有一点“喷”的感觉的,速度力量都有。

    发球以及小球:一般般,可能我刚从纯木转过来吧,发球不管怎么都不舒服。其实旋转还是可以的,因为正手是粘套。但是因为不板子吃球一般,发球需要点技术才能让对方多吃几个。小球不好,不过也还......
    查看全文 >>>

大家都在问皓656和银河y4