薇洛迪兰

狂飙王3和进攻管王对比

红双喜狂飙王3和进攻管王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和进攻管王的专业解读。
红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板底劲足,速度快,弧线低平,正手攻球触感清晰,指向明确,落点非常好控制,出球非常干脆。反手拧球质量高,弹击有力,退到中台心也不虚,底劲不错,有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深,脱板速度较快,拉出的弧圈球弧线较直,威胁大但同时稳定性也会下降,比较适合发力好的球友。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板比较全面,弹性好,整体手感软,吃球好,中近台突击凶猛,中远台拉球速度快,稳定性强。反手弹快狠,反手削的稳,就是力材厚了点,但是不影响手感。

狂飙王3和进攻管王口碑哪个好

狂飙王3和进攻管王对比测评

  • [实战解码]红双喜狂飙王3深度测评 正手攻球
    这块底板给我的第一感觉就是,好刚,硬,可能是中间两层玻碳的原因吧,但是又非常踏实。击球时触感清晰,指向明确。落点非常好控制,出球非常干脆。

    正手连续快拉
    延续了硬而脆的攻球手感,用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因),如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”,那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹,以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球,基本上球球都能拉上台,换句话说,就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线,拉球的时......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评 正手感觉
    斯蒂卡进攻管王正手通透,击球爽脆。拉球由于脱板比较快,需要先打后磨,拉起下旋比较容易,但正手拉容错性很差,必须步伐,手型,腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线,并且提高成功率,正手暴冲快而不转,速度没得说,但旋转稍差,球落台后不下沉,线路较直,加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好,但必须靠大角度调动对方,否则正手攻球比较容易防守,几板打不死对方。

    防守和反手
    斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点,加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法,靠速度及落点打法。防守时,对方的暴冲比较容易压住,但对付快攻用推挡,原来我学马霖的“吸,顶”,也就是减力挡......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王3和进攻管王