薇洛迪兰

狂飙皓3和进攻管王对比

红双喜狂飙皓3和进攻管王对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙皓3和进攻管王的专业解读。
红双喜狂飙皓3采用4木+单玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板有一定的震手感,但不夸张,手感亲和,易控制,球板的持球能力非常好,吞吐感明显,弧线好,球板的弹性非常出色,刚性一般,借力偏弹,不是那么硬挺,更适合弧圈进攻为主的打法。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板比较全面,弹性好,整体手感软,吃球好,中近台突击凶猛,中远台拉球速度快,稳定性强。反手弹快狠,反手削的稳,就是力材厚了点,但是不影响手感。

狂飙皓3和进攻管王口碑哪个好

狂飙皓3和进攻管王对比测评

  • 红双喜狂飙皓3代底板试打测评 狂飙皓3代到手之后,已经试打了有一个月了,几乎每天都是一个多小时,所以感受还是比较深的。由于底板介绍的是无机底板,所以在选择胶皮的时候,我特意选择了无机胶皮,正面使用的骄猛的银V,反手使用多尼克的铂金X1,骄猛的银V试打后感觉非常不错,摩擦好,弹性也非常不错,打出去的球很有力量感,而且没有德套的虚弹,比较扎实。反手使用的多尼克的铂金X1达个人感觉比较全面,手感也非常通透,能拉能打,在试打期间我也用过多尼克巴拉库达,感觉胶皮有些偏重。



    套胶就这么多,现在该说说狂飙皓3的地板了,狂飙皓3和狂飙皓2,还有老狂飙皓在结构上基本上已经根本的改变了......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评 正手感觉
    斯蒂卡进攻管王正手通透,击球爽脆。拉球由于脱板比较快,需要先打后磨,拉起下旋比较容易,但正手拉容错性很差,必须步伐,手型,腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线,并且提高成功率,正手暴冲快而不转,速度没得说,但旋转稍差,球落台后不下沉,线路较直,加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好,但必须靠大角度调动对方,否则正手攻球比较容易防守,几板打不死对方。

    防守和反手
    斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点,加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法,靠速度及落点打法。防守时,对方的暴冲比较容易压住,但对付快攻用推挡,原来我学马霖的“吸,顶”,也就是减力挡......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙皓3和进攻管王