薇洛迪兰

狂飙皓3和碳素oc对比

红双喜狂飙皓3和碳素oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙皓3和碳素oc的专业解读。
红双喜狂飙皓3采用4木+单玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板有一定的震手感,但不夸张,手感亲和,易控制,球板的持球能力非常好,吞吐感明显,弧线好,球板的弹性非常出色,刚性一般,借力偏弹,不是那么硬挺,更适合弧圈进攻为主的打法。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,缺点是支撑力不错,缺少7夹或者纤维板的浑厚,五夹的形变。

狂飙皓3和碳素oc口碑哪个好

狂飙皓3和碳素oc对比测评

  • 斯蒂卡碳素oc测评及优缺点 配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speedfx。

    首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。

    正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。



    反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向......
    查看全文 >>>
  • 红双喜狂飙皓3代底板试打测评 狂飙皓3代到手之后,已经试打了有一个月了,几乎每天都是一个多小时,所以感受还是比较深的。由于底板介绍的是无机底板,所以在选择胶皮的时候,我特意选择了无机胶皮,正面使用的骄猛的银V,反手使用多尼克的铂金X1,骄猛的银V试打后感觉非常不错,摩擦好,弹性也非常不错,打出去的球很有力量感,而且没有德套的虚弹,比较扎实。反手使用的多尼克的铂金X1达个人感觉比较全面,手感也非常通透,能拉能打,在试打期间我也用过多尼克巴拉库达,感觉胶皮有些偏重。



    套胶就这么多,现在该说说狂飙皓3的地板了,狂飙皓3和狂飙皓2,还有老狂飙皓在结构上基本上已经根本的改变了......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙皓3和碳素oc