薇洛迪兰

狂飙王和斯蒂卡cc5对比

红双喜狂飙王和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王和斯蒂卡cc5的专业解读。
红双喜狂飙王采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板球感较扎实,少了几分模糊,多了几分清晰,借力更可靠,防守更稳定,震手感更轻微,近台弧圈非其所长,但表现也非平庸之辈,中远台弧圈在速度与力量间找到了不错的结合点,出球有吞吐而出之感,虽偏重力量型弧圈,但旋转亦可圈可点,对大多数业余爱好者来说,即便发力不是很到位,也能保证击球的质量,实用性很强。缺点是性价比不高,推档一般,挑胶皮。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

狂飙王和斯蒂卡cc5口碑哪个好

狂飙王和斯蒂卡cc5对比测评

  • 红双喜狂飙王底板怎么样[实战测评] (1)以前的板,不发力时综合表现不错,但自己一发力的时候,表现就弱一些,而目前的新板,无论发力还是不发力,都能达到自己希望的理想状态。

    (2)以前的板比现在的新板硬很多,打球时反弹力很重要,但是对我来说,以前的板反弹力好得有些过了头,不发力时脱板速度也很快,球一接触拍面瞬间就会弹出去,但比赛时肯定会需要自己发力,等你用上六七成力时,球已经不在拍面上了。发力效果体现不出来,反而有劲使不出,有些别扭。



    (3)“狂飚王”本身的力量也非常强,但是它的力量不在表面,感觉是底板内在的力量能发挥出来。跟以前的底板比,重要的是对我的发力很有帮助,因为......
    查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王和斯蒂卡cc5