薇洛迪兰

狂飙极和斯蒂卡cc5对比

红双喜狂飙极和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙极和斯蒂卡cc5的专业解读。
红双喜狂飙极采用5木2芳碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手面出球速度要快过反手面,拉球弧线相比要低平一些,速度很突出,脱板相比反手也快,击打效果也更好。反手面拉球更突出一个稳定,速度稍慢,弧线稍高,旋转相比正手面也更好一些,击打效果不如正面来的爽。正手面速度更快,杀伤力更大。反手面持球更好,旋转更好,上台更稳。底板整体杀伤力要好过博芳碳x和狂301,但达不到龙5那种高度,比较适合中小力量的选手。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

狂飙极和斯蒂卡cc5口碑哪个好

狂飙极和斯蒂卡cc5对比测评

  • 红双喜狂飙极实力测评(完整版) 首先看狂飙极的外观,紫色的手柄很潮,很养眼,异制的结构(正手koto反手limba,正手硬脆弹,反手韧吃球)更加适合日益改进的乒乓球体系,我用的胶皮是正手尼奥专业橙省40度,反手05,直拍横打的标准配,底板86克,总重179克。

    初上手,正手攻球,感觉有些空而且比较硬,吃球不深,速度快,手感不是很好,震手感还不错,正手防守时,震手感更加明显,易透板,借力不是很好,但是弧线很好,上台率高,但是会有一种单薄感,支撑力较差。



    中远台拉球时,底板比较容易透板,薄摩擦感觉底板比较肉,撞击多了之后手感变得非常清晰,弧线很好,力量跟后劲差了一点,吃球比较好,一速慢,停滞感明显。反手攻......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙极和斯蒂卡cc5

狂飙极和斯蒂卡cc5精选专题