薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和cc7对比

斯蒂卡cc5和cc7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和cc7的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
斯蒂卡cc7采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板属于暴力进攻型底板,专为前三板特长突出的选手设计,中远台时球线长,轻拉有底劲,不下网,发力冲又能吃得住球,非常适合发力不好的业余球友,能弥补均衡球速上的不足,尤其是年龄比较大的,可以借助底板的弹性来增加球速。
总结:斯蒂卡cc5和cc7都是用白蜡木作面材,而且比较厚,硬度介于林巴,蔻头一类和黑檀之间,属于硬而不是很弹的木材,因此手感有些模糊。cc7整体硬度更大,类似与黑檀7,很难打透,但打透以后威力也是很大的,一般业余的驾驭不了。

斯蒂卡cc5和cc7口碑哪个好

斯蒂卡cc5和cc7对比测评

  • 斯蒂卡CC7底板怎么样[实战测评] 台内小球:搓,削,摆短,切,挤,相当厉害,容易掌握,因为STIGA斯帝卡CC7底板板硬,手感忠实,自己发多大力,自己心里很有数的那种感觉。自己的发力和弹出去的球,不管你是发小力,还是中力或者大力,那么对应打出去的球,都是完全按照正比例关系出去的。不像有的胶皮,当你发小力的时候,它特别弹,而在某个发力区间之内,它的弹性是成正比例关系的。这个CC7,你完全不用担心这种情况,因为它在你任何发力范围之内,都是呈现“正比例关系”的,因此我说这种情况叫“手感忠实可靠”;由于该底版硬,“劈长”的时候,只要调整好板型,一个“劈长”过去,直接把对方顶住了,对方拉球相当不舒服;
    ......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和cc7

斯蒂卡cc5和cc7精选专题