薇洛迪兰

狂飙王和萨姆索诺夫对比

红双喜狂飙王和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王和萨姆索诺夫的专业解读。
红双喜狂飙王采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板球感较扎实,少了几分模糊,多了几分清晰,借力更可靠,防守更稳定,震手感更轻微,近台弧圈非其所长,但表现也非平庸之辈,中远台弧圈在速度与力量间找到了不错的结合点,出球有吞吐而出之感,虽偏重力量型弧圈,但旋转亦可圈可点,对大多数业余爱好者来说,即便发力不是很到位,也能保证击球的质量,实用性很强。缺点是性价比不高,推档一般,挑胶皮。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

狂飙王和萨姆索诺夫口碑哪个好

狂飙王和萨姆索诺夫对比测评

  • 红双喜狂飙王底板怎么样[实战测评] (1)以前的板,不发力时综合表现不错,但自己一发力的时候,表现就弱一些,而目前的新板,无论发力还是不发力,都能达到自己希望的理想状态。

    (2)以前的板比现在的新板硬很多,打球时反弹力很重要,但是对我来说,以前的板反弹力好得有些过了头,不发力时脱板速度也很快,球一接触拍面瞬间就会弹出去,但比赛时肯定会需要自己发力,等你用上六七成力时,球已经不在拍面上了。发力效果体现不出来,反而有劲使不出,有些别扭。



    (3)“狂飚王”本身的力量也非常强,但是它的力量不在表面,感觉是底板内在的力量能发挥出来。跟以前的底板比,重要的是对我的发力很有帮助,因为......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王和萨姆索诺夫