薇洛迪兰

狂飙极和萨姆索诺夫对比

红双喜狂飙极和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙极和萨姆索诺夫的专业解读。
红双喜狂飙极采用5木2芳碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手面出球速度要快过反手面,拉球弧线相比要低平一些,速度很突出,脱板相比反手也快,击打效果也更好。反手面拉球更突出一个稳定,速度稍慢,弧线稍高,旋转相比正手面也更好一些,击打效果不如正面来的爽。正手面速度更快,杀伤力更大。反手面持球更好,旋转更好,上台更稳。底板整体杀伤力要好过博芳碳x和狂301,但达不到龙5那种高度,比较适合中小力量的选手。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

狂飙极和萨姆索诺夫对比测评

  • 红双喜狂飙极实力测评(完整版) 首先看狂飙极的外观,紫色的手柄很潮,很养眼,异制的结构(正手koto反手limba,正手硬脆弹,反手韧吃球)更加适合日益改进的乒乓球体系,我用的胶皮是正手尼奥专业橙省40度,反手05,直拍横打的标准配,底板86克,总重179克。

    初上手,正手攻球,感觉有些空而且比较硬,吃球不深,速度快,手感不是很好,震手感还不错,正手防守时,震手感更加明显,易透板,借力不是很好,但是弧线很好,上台率高,但是会有一种单薄感,支撑力较差。



    中远台拉球时,底板比较容易透板,薄摩擦感觉底板比较肉,撞击多了之后手感变得非常清晰,弧线很好,力量跟后劲差了一点,吃球比较好,一速慢,停滞感明显。反手攻......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙极和萨姆索诺夫

狂飙极和萨姆索诺夫口碑哪个好

狂飙极和萨姆索诺夫相关专题