薇洛迪兰

玫瑰xo和黑檀5对比

斯蒂卡玫瑰xo和黑檀5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰xo和黑檀5的专业解读。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
斯蒂卡黑檀5采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板外硬内软,虽然是5层纯木,但需要很好的发力才能打透板,适合爆发力比较好的球友。透板以后,出球速度快,击球声音干脆,手感清晰,稳定性高。
总结:玫瑰xo面硬芯软,反差比较大,造成较大的非线性,中间有断档问题,中等力度下有失速现象,被动挡球时容易下网,得板板发力,玫瑰xo在发力时,由于大芯比较软,所以比较吃球,黑檀5由于比较弹,对比玫瑰xo较难控制,但是威力较大。

玫瑰xo和黑檀5口碑哪个好

玫瑰xo和黑檀5对比测评

  • 斯蒂卡黑檀5底板怎么样[实战测评] 颠球方面:正面的木星要和反面的T05几乎弹跳高度差不多。但是T05那面更柔和,吃球时间更长,声音更清脆。手指感觉都差不多清晰,有轻微的震感。

    对攻方面:你丝毫感觉不到这款黑檀5是纯木板,我更有理由相信他是一款纤维或者是碳素板,几乎没有纯木板的特性,这个也就是许多人为什么说黑檀系列做的不好的原因,你要拓展观念把她当作一款纤维板来使用。对攻方面越发力效果越好,球速飞快,丝毫不比碳素板的球板速度慢,弧线很低平,要比我平常用的球拍的弧线都要低。声音非常的响,远比一般的纯木板声音响,音调堪比7层硬板。震手感虽然没有挺拔的H-1-9强烈,但是总......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题,先说吃球感,不如玫瑰5,我很确切的说,玫瑰5发力很弹很吃球,玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论,要么是我配胶有问题,要么就是这块板子的品控。

    玫瑰XO,发力很弹,弧线低平,速度很快,但是旋转和力量感都是一般,球质比不上玫瑰5,真的比不上,经常发力冲三板冲不死,明显感觉到球不够重,发飘。对此,身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳,弹性够,重量轻,这种球就会很靠谱。能对上点,即使有点被顶住了,借助底板弹性也能糊弄过去。



    说说反手,反手配EL,斯......
    查看全文 >>>