薇洛迪兰

斯蒂卡黑檀7和玫瑰xo对比

斯蒂卡黑檀7和玫瑰xo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀7和玫瑰xo的专业解读。
斯蒂卡黑檀7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板面材硬,出球快,小球控制难,进攻速度快威胁大,单板质量高,远台底劲足。动作容错性不好,需要精准控制才能发挥其威力,缺点是搓球比较难控。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。

斯蒂卡黑檀7和玫瑰xo口碑哪个好

斯蒂卡黑檀7和玫瑰xo对比测评

  • 斯蒂卡黑檀7底板实战测评报告 平打
    用力和不用力平挡球,出球截然不同。不用力是球出去得很慢。稍微发力,球箭似得弹出去,但和拉球不同,平打的二跳无力。可能和胶皮有关,难怪王浩高球老扣不死。

    拉球
    (1)台内近台
    国天III绝对是一张不可多得的好皮子。特粘。无机的海绵给它增加了弹性。台内拉球,可谓一拉一个准。球速不快,不暴,但转,上台率很高。



    (2)中远台
    有机会,有空间发力时,或对拉,这板子就是一"神拍"。除了非常好的控制外(最明显的优点),旋转十分好,声音无比动听(有机声)。拉球弧线底平,二跳下沉的厉害(除非底处往上拉)。

    国天III表面粘,加无机蓝海绵,吃球很好。但是,没有......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡玫瑰XO底板怎么样[实战测评] 关于发力的问题,先说吃球感,不如玫瑰5,我很确切的说,玫瑰5发力很弹很吃球,玫瑰XO很弹但是底板的感觉依然非常刚性。至于大家喜闻乐见的玫瑰XO吃球玫瑰5好多了的言论,要么是我配胶有问题,要么就是这块板子的品控。

    玫瑰XO,发力很弹,弧线低平,速度很快,但是旋转和力量感都是一般,球质比不上玫瑰5,真的比不上,经常发力冲三板冲不死,明显感觉到球不够重,发飘。对此,身边的朋友适用都表示斯蒂卡玫瑰XO底板没力量。不过有机会反拉一板的时候球很稳,弹性够,重量轻,这种球就会很靠谱。能对上点,即使有点被顶住了,借助底板弹性也能糊弄过去。



    说说反手,反手配EL,斯......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡黑檀7和玫瑰xo