安踏狂潮4实战感受(优缺点分析)

这双鞋子我总共打了四天时间，我实战的场地是室内木地板和室外水泥地结合。

缓震：8/10
全掌氮科技中底配合比较厚实的鞋垫，脚感非常棒，一上脚就软弹感十足，实战中明显的感觉到不震脚，前掌场地感不错，前后龙骨落差也比较合理，跑动过程的前后过渡很平顺，打全场折返很省力，总的来说氮科技中底宽容度很高，无论你的体重多少，都会有良好的体验，但在打完球后，脚会稍微有点酸，本人是希望中底缓震可以不必追求极致的软，狂潮4的中底对于我的体重来说有点过剩了，可能大体重选手可能更为喜欢这种脚感。

防侧翻：6/10
防侧翻是狂潮4最大的争议点。狂潮4搭配了侧向TPU支撑结构和防侧翻角，鞋面采用了热熔材质和mono纱，加上较软弹的鞋底，导致在进行极限横向移动的时候，鞋面和鞋底并不能很好地化解侧向冲击力，也有人说是鞋垫过厚导致，换薄鞋垫降低重心会有所好转，仅靠这一块防侧翻角难以完全支撑，解决方案一就是加强这一块的硬度，二就是外扩的范围增大，提升受力面积在实战中，由于我的个人打法由于我会偶尔有特别猛烈且快速地横移变相，所以有时会感觉的内卷情况，所以狂潮4还是适合一些射手还有直线加速突破型的选手的，狂热的变相党可能要斟酌一下了。

包裹：9.5/10
极致的包裹感莫过于此，包裹这是我实战中比较注重的一个点，鞋带总共6组，覆盖范围也挺大，狂潮4第一次采用动形线组鞋面科技，本质就是在热压材料内填充了一层动态的纱线，它会随着你脚的运动自始至终保持贴合脚面的形态，确实包裹很到位，没感觉到脚在鞋里面有哪个部位松动。就算我实战了几场下来，鞋面的包裹还是跟初次上脚的感觉一样，锁住了整个脚面，配上厚实的精英篮球袜，起飞的感觉，唯一的不足就是固定的鞋舌压迫感很强，如果鞋子上部空间能稍大一点就好了，也有可能是我脚背有点偏高。

抗扭转：8.5/10
鞋子外侧的TPU支撑片有效的控制氮科技材料的过度形变，起到稳定作用前掌内侧大底也是上包，这就让整双鞋的稳定性大幅提高，尤其是在落地，以及跑动过程中，大大降低了受伤的风险。中底的热固异形碳板完美承接前后，顺便带来一些足弓支撑，降低鞋底过软的不适感，唯一可惜的就是碳板的长度还不够，如果延伸到前部，将会提供更强的推动感，不过设计师曝光的4pro貌似碳板已经延伸到前掌值得期待。

防滑抓地：内场9/10，外场10/10
实色橡胶搭配水泥克星配方，说是完美的大底也不为过，全场打下来没有丝毫的打滑，每一次后撤步，启动都能牢牢锁死地面。而且耐磨也是杠杠的，我实战四天下来，强度不算低，没有出现打滑的情况，但室内场地抓地会略逊色于外场，可能水泥克星的大底还是专为外场设计的。

透气：7/10
6月已经进入了夏天的节奏，南方的夏天特别闷热，一双透气性好的球鞋至关重要，这次狂潮4的鞋面大面积的透气孔，动形线组科技也大大得增加了透气性，但因为是内靴设计，前掌也有皮面覆盖，高强度体验下来，还是会有点闷脚的情况，脱下鞋子后袜子会有点湿，但这是对于包裹的牺牲基本可以原谅

耐磨：9/10
我目前打球穿着了四次，无法得出一个确切的结论，但是光看外地纹路还是比较齐全的，暂时没有起毛，相信凭借水泥克星的口碑，外场打个一年半载问题不大，非常适合预算不多，一双鞋穿到坏的学生党朋友。

总结
优点：鞋子整体较轻，中底存在感很强，大体重感受会很好，包裹很好，紧贴脚部，一体性很强，低帮设计，利于变向运动，一块环绕tpu包裹，后跟一块大的港宝，中足异形碳板，保护性拉满。中底落差适中，滚动感省力。耐磨层采用的是安踏水泥杀手材质的配方，在我几场比赛下来，没有看到特别大的磨损，耐磨上乘。

缺点：防侧翻角设计不妥，有内卷情况，变相党不建议入，投射党可以无脑入手。鞋楦偏窄，虽然鞋舌处一个方便穿脱的拉纽，但是穿脱还是比较费劲，在后面几次穿脱中有改善。对于高脚背，胖脚，大宽脚的朋友可能不太友好，建议试穿再选择是否购入。

这是一双优缺点明显，疯到极致的国产实战鞋，狂潮系列已经带给了我们无数惊喜，非常适合锋位打法和后卫的球鞋，这也是双可以让你体验中底澎湃紧致贴合的鞋子，在这双鞋的身上我看到了安踏的改变，看到了安踏的良心，但一些细节方面还需要不断打磨，相信狂潮一定会成为一双更加全能，适合每一个位置的团队篮球鞋。