(实战分享)安踏狂潮4值不值得推荐

舒适：80分
狂潮4使用了全掌内靴设计，与鞋面缝合在一起，内靴中掌与鞋舌的海绵填充较厚，有着柔软而充实的包覆感。

鞋身的透明网纱比较软，因此在必要的位置添加了多层热熔膜，脚掌弯折时感觉很自然，确实很符合宣传中"动态贴合"的感觉，也无需担心皱褶挤压脚面的问题。即战力极佳，初次上脚就可以进行高强度实战。

后跟有加长的跟腱支撑设计，角度往后延伸，不用太担心过度摩擦跟腱皮肤。鞋口比较窄，鞋帮边缘覆盖有鞋身皮革，此处可能比较挑脚型，有可能在实战中磕碰脚踝皮肤，建议搭配长袜穿着。

透气：80分
内靴中段与鞋帮位置的海绵填充比较厚，穿着时有闷热感，还好鞋子是低帮设计，鞋头位置有薄纱透气窗，因此尽管有点捂脚，但并不会太影响实战表现。

包裹：90分
鞋楦形状很棒，上脚后两侧既不会太宽，又不会太紧，而且上下空间也恰到好处，脚掌能时刻处于贴服而不拥挤的包裹中，很少有球鞋能把包裹调教到如此到位的，印象深刻。

内靴海绵较厚，鞋帮位置还有加厚海绵圈，能近乎完美地填充脚掌与鞋面之间的空隙，拉紧鞋带后，脚掌能得到极其可靠的抓紧力，实战中没有明显的滑动感，人鞋合一。

支撑：85分
得益于鞋身优秀的包裹，鞋面整体支撑也很出色，上脚后满满的紧实与安全，如果非要挑出支撑方面的弱点，那可能就是鞋帮处，由于鞋帮高度较低，相对于脚背与后跟处厚实的填充包裹，脚踝前下方位置的支撑力度略为软弱，但这个问题对我本人来说问题并不大，实战中支撑也不会有明显的乏力感。

防翻：80分
中底厚度适中，实战时不会有架空的感觉，大面积TPU支撑包围块提供了极强的稳定性，尽管中底的形变幅度比较大，但你可以感觉到TPU框架时刻把脚掌限定在安全的范围内，不会让脚掌放飞自我，跑动与变向时施力也能得到有力的回应。中足位置大面积碳板效果很明显，中足位置不会有任何多余的弯折，尽忠职守地承托着足弓力线，整个底盘稳如磐石，有着很强的力量加持感。

关于近期热议的防侧翻角卷边问题，本人在5小时的室外场实战时并没有遇到，有那么几次确实有些卷边的趋势感，但真正意义上的卷边并没有发生，就是有点异物感，整个底盘给我的感觉还是挺稳的，鉴于其他测评所反映的情况，权衡之下，我给予狂潮4的防翻80分。

重量：80分
44码的单鞋重量为411克，这是国产低帮球鞋中依旧是比较轻质的数据，实战脚感轻盈。其他鞋款的参考数据：乔丹体育风刃2 402克，安踏GH3 447克，特步 JLIN2 432克，李宁 闪击8 425克，李宁 音速9 463克。

缓震：85分
氮科技缓震材料使用氮气物理发泡技术制成，外观上有点像adidas的Boost，中底并不需要磨合时间，首次上脚已经有明显软感，而且这种脚感覆盖整个脚底，脚底的每个着力点都能得到同样柔软的缓震保护。

氮科技在实战中脚感是7分软3分弹，首先得益于形变幅度极大的材料特性，在日常步行的时候，氮科技材料已经有着明显的柔软感，而在实战中这种柔软就更加突出，你可以很放心地往脚掌方向施力，形变极限是很大的，不用担心踩透的情况。氮科技的形变恢复速度相比于某些EVA中底稍慢，它不会提供很爆炸的反推力，而是用一种先把落地冲击力施向四周，再回复到原本的形状，并提供一种缓缓的弹性回馈，这是一种比较舒服的缓震类型，让脚底的肌肉不那么紧张，更利于持久实战。

抓地：90分
外底使用了密集的人字形纹路，前掌有圆形转向缕空，中足位置架空，抓地力很不错，实战5小时并没有出现打滑情况，能时刻咬紧地面。

响应：80分
狂潮4的中底并不算太贴地，但也在后卫鞋所要求的厚度内，场地感依然很清晰。由于中底氮科技材料易于形变，大包围TPU固定到位，狂潮4在突破中的感觉非常尽兴，脚掌无论做出什么动作，都不用担心支撑和避震问题，整体脚感可以称为"合理的快"，或者说"不失控的快"。

由于大面积碳纤维支撑板的存在，前后掌的力量传递非常迅速，前掌弯折时，后掌能及时提供反向扳力，并让弯折点始终保持在前掌正确位置，前后掌的过渡十分自然，这也大大增加了中底的响应速度与机动力，并减轻了脚掌肌肉群的无谓的力量输出，降低疲劳感，我等足底筋膜炎患者的福音。

耐磨：80分
外底纹路深约2mm，虽然配置了水泥克星大底，但感觉材质并不算很硬，可能与内场使用考虑有关，在水泥外场打了5小时后，外底经观察并没有太明显磨损，整体耐用度还是不错的。

总评：83分
狂潮4是一双表现全面的低帮后卫球鞋，各项性能都有着较高的分数，最突出的优点是紧实而不紧迫的包裹，支撑稳固的底盘，缓震柔软的中底，而不足的是稍微闷热的内靴和有可能卷边的防侧翻突出。狂潮4官方售价为799元，现在618期间正好有活动，而且各个配色都考究耐看，科技配置丰富，无论是颜值，实战还是尝鲜角度都很值得入手。