斯蒂卡clcr简短使用测评

打过很多纯木包括纤维，发现clcr经典是有道理的，很全面，可以有力的击打，弧圈底劲够，搓球控制好，旋转也还可以，反手指标在纯木里还可以了，而且板子这种外层软但是支撑够这样的手感是相对容易上手的。

有人说clcr很肉没威力，但是发力好或者专业点的反而喜欢这种持球的手感，比较可靠，不像普水谷隼zlc持球但是过于软弹，近台容易出界，clcr是持球但是不太弹，这样近台会更稳，发力有数，摩擦的更充分，拉球旋转比普水好一点，clcr虽然肉但是发上力的底劲威力还是挺大的。

和其它板子的对比，比黑萨，tsp power更兼容狂3，兼容狂3本来就是优势，底劲比黑萨和tsp power明显更大，当然tsp power属于借力回弹好的板子当然蓄力不强底劲不会大，借力好上旋的相持更简单，看泥洼本人打法都是相持拼摆速，要更快捷的回球，不会用像clcr这样启动慢底劲足的板子，不符合他的打法，根据打法借力快相持的移步tsp power和泥洼木。clcr防守容易吃转不如欧版黑萨，防守太极打法的移步欧版黑萨，当然这种打法的人也不多，欧版黑萨的防守比较棉不像外置纤维那样。 对比200多元的外置506x，clcr强不少，506x快攻力量不够，拉球质量也不如clcr，所以省队有人用clcr但是绝不会用市场506x，就没啥劲。

clcr还有个优点第一板下旋变上旋的手感挺好，起近台下旋比外置纤维稳定，也比一些表层硬的纯木更容易，适合主动上手，相持要主动发力，板子全面够用，所以能看到很多专业队，半专业都用clcr 。