薇洛迪兰
    (实战分享)李宁闪击7值不值得推荐图1
(实战分享)李宁闪击7值不值得推荐缩略图1

(实战分享)李宁闪击7值不值得推荐

2023-07-11  阅读[133] 篮球装备
包裹全面提升伴随刚性显著增强
从上代开始,闪击系列就更换了新的楦头,但在一体织鞋面材料的影响下,闪击6的整个鞋面包裹还是没有达到最完美的状态,表现为前掌两侧紧而鞋头空的。在闪击7上,这个问题得到了很好地解决。通过传统鞋带系统拼接网布鞋头,闪击7的前掌不再像闪击6的"胖头鱼"前掌一样,而是呈现出修长凌厉的线条感。

上脚之后,闪击7修长的鞋头改善了闪击6上鞋头空洞的不足,整体的包裹感十分紧致,无论是左右两侧还是上下纬度都能给予双脚充足的包裹,再加上前掌外侧上翻的橡胶和环绕至内侧中足的Probar Loc以及后跟处的Dynamic Shell模块带来的刚性提升,使得整双鞋的稳定保护性能也大大增强。

穿着闪击7实战的过程中,整双鞋在提供充足包裹感的同时还自带非常好的刚性,既能贴合双脚还能给予双脚充足的支撑和保护。

超低重心利于启动更能提升防侧翻性能
尽管采用了双层缓震材料,但平直的中底线条使得闪击7依然保持着超低的重心,这样的中底设定可以帮助球员在行进过程中迅速完成重心转移,有助于变相和启动。

与此同时,超低的重心搭配上前掌巨大的上翻橡胶,让闪击7的前掌可以在受到冲击后稳稳地停住,最大程度地避免了前掌侧翻的情况。而备受争议的后跟分叉设计,很多人担心由于重心不稳而导致内翻。从实战体验来说,后跟分叉的设计并不会因受力不均而产生晃动,整体的稳定性还是非常不错的。

双层缓震中规中矩抓地力却有意外之喜
在李宁篮球鞋逐渐"䨻"化的大前提下,闪击7尽管用到了Lightfoam+Bounse+的双层缓震配置,但显然还是不足以与䨻相提并论。实际体验来说,闪击7的双层缓震依然延续了系列的一贯调教,略硬的脚感远不如䨻那般随便一踩便能感受到的软弹,但却又足够应付日常的实战需求。

具体来说,闪击7的前掌缓震要优于后掌一些,偏硬的缓震设定有利于前掌获得不错的场地感,但对于后掌,在面对落地的巨大冲击时,这样的缓震设定就显得有些不够用了。

另一方面,虽然闪击7的缓震没有太大的亮点,但是抓地力上这双鞋却给到了我一个惊喜。由于李宁透明橡胶外底的抓地力时好时坏,所以在实战之前,我比较担心它在这双闪击7上的表现。不过通过长时间,各种场地的检验来看,闪击7上的透明橡胶外底抓地力相当出色,哪怕是面对积灰的外场,也有水准之上的一个表现,的确是让人感到惊喜。

当然,除了以上这些印象较深的点之外,这双闪击7还有一个优点就是性价比非常之高。相比于上一代闪击6的爆棚表现,这一代的闪击7口碑有所回落,价格也回归到了李宁篮球鞋大货的正常水平。以这双鞋的实战性能来说,绝对是物超所值。唯一一点遗憾就是鞋带孔处的缺陷,相信正是因为这点,让很多有意这双鞋的朋友迟迟不敢下手。

Carlos + 关注

大家都爱看

推荐最新热门 专题