(亲身体验)李宁闪击8实战报告

换了新的中底解决方案的闪击8，初上脚会让我很失望，丢掉了初心。比较明显的前低后高的落差，同时前掌的贴地飞行的那种场地感没了。还有就是让人放心的稳定性减弱了。前掌我直观感受是比闪击7高了3mm左右，后掌应该高了5mm左右。不过好在，运动起来后，闪击8动态表现拉回了我的期望值，前掌场地感虽然没有7代那么清晰，但也保持了和闪现3差不多的场地感，略好于驭帅15和AJ35，启动没那么极致，但也不会有卸力的情况。这可能和lf的形变幅度比较大有关吧，后掌缓震的提升在实战中感受非常明显，支线加速减速，跳起落地时能清楚感受到后掌提供的帮助。其实驭帅14普，我一直觉得全掌lf有些拖沓，穿了一年了，衰减的差不多了，反而更喜欢了。我觉得按lf的衰减，和我一样喜欢极致场地感的兄弟，也不急，闪击7的感觉会回来了的，怎么感觉我这是在黑它呢。下来说一说，我觉得闪击8代可能最致命的问题，稳定性。

好的方面是保留了比较宽大的前后掌，这点闪现3好好学学。宽大的大底对于后卫鞋的意义我在前面的视频也经常提到，对于稳定性，防侧翻还有启动势能调动有很大影响。但是为什么8代我说在稳定性有些翻车呢，

来看看中部足弓的位置的镂空，虽然这个不是完全镂空，最中间还是有支撑的，但是足弓部位的支撑完全交给了鞋面以及这个probar lock的承托盘，让整个鞋的截面好像是一个高足弓脚型一样。

你的脚向这部分施加的压力完全要依靠这部分材料的本身强度来承受，而不是结构。我单方面认为闪击8这样设计，还是为了给视觉设计方面让路。没错，就是为了这根脚气管，但是这根脚气管又是为了平衡动态绑定而存在，毕竟闪击7夏季版验证了颜值即正义的真理，设计师也不想在8代翻车吧。因为这方面的结构缺陷，闪击8存在力线不正的情况，你的身体会进行姿态矫正，一些肌肉会在运动过程中出现代偿，有外翻的情况出现。我在一项加速跑动训练中，在减速后，肌肉由紧张到放松后，漫步走时差点崴脚，就是这样的状况

不过得益于这双鞋极其优秀的包裹，优秀的鞋面支撑强度，不错的抗扭转表现外加宽大外地和不错的防侧翻设计，在你肌肉兴奋的动态表现中，稳定性没有出现什么问题。因此这双鞋一定要小心在肌肉疲劳期或者日常出街时的外翻情况。

最后说说这个大底和重量，新的纹路抓地力我可以给到满分，其实抓地力好坏主要和两点有关，1橡胶软硬 2纹路密集程度。闪击8关于大底纹路创新的一些花里胡哨解释我就不说了。闪击8的大底橡胶是比较偏软的，是的，比闪击7要软，所以外场拼接塑胶和粗糙水泥地磨损应该是比较伤的，还好纹路够深能耐草一阵子。纹路结合我自己的经验分析看也确实是做了针对不同区域发力受力不同做了不同的纹路设计。所以这点也对应了我之前对闪击7抓地是不错的评价，在闪击8上升级到了优秀的水平。

重量方面，同样43码比起闪击7夏季版重了不到20g，好像和别人测的不太一样，难道是因为实战后汗水累积的原因？不过得益于优良的设计和一体性表现这俩鞋都是实际感受比纸面数据轻很多的鞋。

最后说说闪击8值不值得买以及适合的人群。闪击8适合什么人穿？100kg以下推崇绝对的速度，依靠爆发力的选手，因为这些人腿部力量水平普遍比较好，另外就是对反馈重视多于缓震。再还有就是等更多配色出来后，吃它颜值的其他选手。

下来关于码数，我是正常足弓正常脚宽，按你平时买李宁的标准码买，到手穿厚毛巾袜，可能会觉得有点点顶，有点挤，让你自我感觉很大要忍一下。其实，这就是科味十足呀，穿过的都懂，哈哈哈。一开始我也觉得自己买小了，但是实战后发现鞋面适应脚型很快，挤压是因为鞋面强度高，填充物充足的原因，能很快适应脚型也是这个原因，鞋面形变小，内部填充物做了缓冲，因此就保持包裹情况下适应了脚型。n家老一代传统鞋面的鞋子基本就是这样。