为了测试量子X Pro,我选择了挺拔黑萨与挺拔Fortino Pro。黑萨是我最喜爱的底板,总拿来做测试用。选择Fortino Pro只是因为它对击打和防守而言是块很好的板子。因此Fortino Pro跟一些速度向的套胶如量子和量子S特别搭。一如既往,测试用到了其他几块板子。除非有一些值得特别提示的点,否则我将只说明测试的平均结果。
量子X Pro感觉明显比量子硬。特别是量子X的面胶,比量子和量子S要硬。但是,量子X Pro的整体感觉并没有变革 MX-P硬。一些选手会觉得量子X Pro一点也不硬。面胶的咬球感不是很明显,可能是因为密集排布的短颗粒。使用者会感觉像是面胶和海绵在同时形变。
关于性能,球速令人印象深刻,很容易就能打出高速球,球的弧线有些直,但得益于改善的旋转和独特的手感,控制比想象中好多了。量子X Pro能制造比量子或者量子S明显要强的旋转,虽然没有变革MX-P那么强。由于独特的颗粒几何形状,手感当然也很独特。选手能轻松预测击球结果。高可预测性水平是量子X Pro最重要的优点。它也使得在近台区域击球非常轻松。虽然量子X Pro的旋转量不像变革系列那样令人满意,但在近台用量子X Pro连续打出快速上旋球是很出色的,因为高可预测性水平使得打起来非常稳定,非常精准。防守做起来也很容易,且非常精准。开始时,我预测量子X Pro在中台后的上旋球会很好,因为它能制造速度很快的球。然而,在测试中我注意到量子X Pro更多地是为近台区域优化的。
量子X Pro击打比变革系列要好。但击打的手感不如想象中爽。如果你想要击打时更爽的手感,量子或量子S可能比量子X Pro更好。实际上量子X Pro击打时的优势也在于稳定性和可预测性。击打的易用性也使近台区域击球非常轻松。
跟Fortino Pro的搭配对全能(l-round)打法友好。由于Fortino Pro的高弹性,速度很舒服。然而,虽然量子X Pro与Fortino Pro的搭配可以制造高速球,但它更适合全能打法。 并且,在近台上旋球,搭配黑萨能提供更好的性能。在测试中,我感觉到弹性稍微受限的底板搭配量子X Pro会更均衡。我认为挺拔黑萨和蝴蝶InnerForce Layer ALC可能搭配量子X Pro最均衡。
总结
挺拔量子X Pro是量子系列的最新顶级型号,偏重速度而不是旋转。在延续量子系列的基本理念—速度的同时,量子X Pro也提供了改进的旋转,以及应用新颗粒几何形状带来的更直接的手感。得益于短颗粒密集排布的很高的可预测性,是量子X Pro的另一优点。这使得近台区域击球非常容易且精准。如果选手不执着于旋转性能的水平,量子X Pro会是最佳选择之一。与手感软的中速到中高速度底板搭配,会达到最佳平衡。
优点
(1)容易制造高速球。
(2)非常高的可预测性水平。
缺点
与旋转向顶级套胶如变革 MX-P相比,旋转性能低一点。
结论
顶级速度向套胶,提供了改善的性能平衡,出色的易用性。
推荐
想要确实打出高速球的同时不失安全性和精准度的选手。