薇洛迪兰

骄猛唯佳中国(蓝V)/狂飙三对比测评

2019-09-15 12:38:28  阅读[8703]
导读:骄猛蓝V采用了小气孔的碳素海绵,在中小力量下,蓝V的速度相比狂三更为轻快。大力量下,对此比较模糊。因为狂三的力量感可能一定程度上造成它速度非常快的错觉。但个人感觉,与蓝V在于伯仲之间。暴力和旋转程度不及狂飚,在正手拉冲中,力量与旋转的结合程度,狂飚仍是最完美的。
力量:狂三> 唯佳中国
唯佳中国按下去,大概相当于邵氏硬度38.Max的海绵比我们常用的2.2和2.15mm厚点,但是当发力以后,其威慑力比起狂三还是有所不及。当然,一个问题是,假若唯佳中国继续加强硬度,一味模仿狂三,其实也就没有存在的价值了。一是性价比,二是狂三的些许死硬,还是需要打底增能剂和有机胶水的润泽。而唯佳中国,恰恰不能走在同一条路上。

旋转:狂三> 唯佳中国
传闻当年王涛所用G888作为正手套胶,其硬无比,按现行邵氏硬度计算,应不低于44°。至硬方能造就至强的旋转。而即便XIOM的Omega系列如此受欢迎,柳承敏用上Omega II的爆冲也跟王励勤一同被《乒乓世界》评为天下第一正手。但是就我亲身体验而言,Omega暴力和旋转程度仍不及狂飚。在正手拉冲中,力量与旋转的结合程度,狂飚仍是最完美的。

骄猛唯佳中国(蓝V)/狂飙三对比测评

速度:狂三< 唯佳中国
唯佳中国用了小气孔的碳素海绵。Omega IV碳素海绵曾经给我的体会是,球接触球拍时,在原有你预期的速度上加速了。这种海绵在弹击和攻球方面的威胁巨大,感觉非常好。在中小力量下,唯佳中国的速度相比狂三更为轻快。大力量下,对此比较模糊。因为狂三的力量感可能一定程度上造成它速度非常快的错觉。但个人感觉,与唯佳中国在于伯仲之间。

通透感:狂三< 唯佳中国
无论只刷了一遍有机或无机胶水的唯佳中国,在通透感上都胜于狂三。通透感有助于防守上和进攻手感上的自我调控,而且给予打球的愉悦感。XIOM的碳素海绵向来都有这种感觉。但因为海绵硬度和海绵特质的不同,大力量拉冲下,唯佳中国还是有那么点天花板效应,不如狂三。

台内球:许是因为气孔变小和胶皮粘性的缘故,唯佳中国相比Omega之类,台内球更易掌控得多,不冒球。如今的德套,在冒弹这方面,解决得越来越出色。Nittaku的新产品Fastarc S-1,也是德国生产。在台内球的掌控程度和分寸感也尤其出色。相较Omega系列,唯佳中国在台内小球的进步,是一个可以选择它的理由。

拉攻:以上已做了力量,速度和旋转的对比,不再多言。而在二跳,虽然唯佳中国没有狂三那么贼,但是二跳下坠很好,越发力下坠程度越厉害。这是得分的一个优势。

借力/防守:碳素海绵的借力一向很好,而且回球的弧线也自动地帮你控制得很好,速度也很不错。相较狂三,这是优势。当然在防守上,以及发球时,能感觉到,此款号称粘性套胶的唯佳中国其实并没有想象中那么粘。个人觉得更倾向于像天极2的半粘半涩。

唯佳中国值得不值得买,甚而代替狂三?

1.性价比更高无疑是狂三。

2.如果你的打法在控制上要求更高,那么通透的手感也许更重要,唯佳中国这方面胜出。同时,进攻上虽不如狂三那么有威慑力,但一板致命还是可以的,而且防守更均衡。

3.如今的狂三粘性已不如前,小力量下的旋转也并不那么具有优势。对于发力好的人而言,当然应该选择更具性价比,同时更威猛的狂飚系列。但对于偏重控制和落点稳定性,更强调均衡,或者发力上有所不足的朋友而言,唯佳中国仍是一个不错的选择。