现代感十足:耐克Magista Obra AG/FG实战测评

球鞋基本配置，鞋面为Flyknit+Nikeskin+热熔膜面料；Pebax尼龙大底，无中底；还有值得一提的中帮设计，兼具保护，固定和延伸触感的作用，用设计师的话说:把来自地面和足球的感觉一直传递到脚踝。

而AG大底则不必赘述，Obra的AG大底用的是如今NIKE在传奇，毒蜂，鬼牌系列通用的AG大底。特点为鞋钉的平面较为平整，鞋钉数量多，前掌分趾设计，中掌加强梁。

然后是上脚体验。在这个看颜的时代，优秀球鞋的评判标准自然也不能少了“颜值”。Obra的鞋身流畅而饱满，虽然不像刺客那样每一条弧线都透着锋芒，但是它的每一处细节都充满着实用主义的美感。每一条飞线，每一根织物的纹路，每一个袜套上的气孔。在鞋型上，只要选对了尺码，即使在踮脚蹬地时脚背上也几乎不会出现褶皱，这种100%“量身打造”带来的立体感从脚尖一直延伸到袜套，显得现代感十足。



近乎完美的贴合度带来最大的好处当然不是以上所说的鞋型上的赏心悦目，而是随之而来的顶级的兼容性，舒适度，以及它设计初衷中最重要最重要最重要的——控制力。控制力的概念非常抽象，或许在设计师们眼中，既然这款球鞋是为天生的掌控者所设计，那么给他们最接近赤足的触感，给他们最清晰的来自脚下的信息，然后把比赛交给他们，这就是最简单有效将球鞋控制力最大化的方法。我入手Obra后上脚的第一感觉就是舒服，除了贴合还是贴合，从脚踝到脚背再到脚尖，每一毫米都紧紧贴合而且受力均匀没有压迫感或者空隙。而且球鞋的里衬非常柔软，让我想起曾经顶级Tiempo与CTR后跟处标配的麂皮。

接下来就是实战体验了，我脚瘦，足弓高，前掌低，脚趾细长，第一次下地后发现由于前掌处没有鞋带调节，虽然试鞋时感觉很贴合但运动中受力时便有些宽松，固定性一般，我采取的方法是换鞋垫，用更厚实平整的Tiempo鞋垫替换掉了原鞋垫，然后，一切都那么完美。鬼牌的鞋垫是它唯一比较敷衍的地方，好在换一双鞋垫并非什么麻烦事。

但其实我遇到的问题倒并非鞋垫的锅，反而说明了Magista并非“屠龙脚杀手”。相对充足的鞋仓空间和延展性出色的面料，甚至可以说你是什么“脚型”，它就是什么“鞋型”。夸张点说，它就是一双加了鞋钉和支撑的球袜。尺码方面，根据各方的反馈，本人建议按照以往的尺码购买，瘦脚遇到我一样的问题，也就是换双厚鞋垫或者胖个几斤就能解决的事儿。然后是重量，虽然并不主打轻量化，但Obra在这方面也很出色，UK9单只仅重204g是个不错的成就。盘带，射门，传球，都因为球鞋近乎完美的贴合度而无可挑剔，3D编制出来的鞋面纹路提供的摩擦力也是控制皮球的有力保障。球鞋采用外置TPU，但后跟弧度较饱满，很多人都吃过磨破后跟的亏，有先例者比赛前在皮肤上贴一小块运动胶带即可。

FG大底可以适应中等以上的人草以及天然草，抓地力强，启动，疾停，变向时毫不拖沓，在狭小的空间中拿球时有得天独厚的优势。AG的大底中规中矩，有人吐槽过这个版本的AG大底太硬，但其实考虑到AG适用的场地，为了提供足够的保护性，通用的AG大底还是比较科学的。亲身经验表明，AG大底在前几次穿着过后，舒适度会明显提高。大部分人造草地，我还是推荐AG的。

总评(以10分为满分):
外观:8.5(不同配色分值也不同，取个均值)
舒适度:9.5(鞋垫扣0.5分)
兼容性:9(后跟TPU过于饱满)
触感:10
重量:9(十分轻盈)
耐用度:7(热熔膜磨损十分普遍，好在不影响使用，且罕见开胶问题)
抓地力:AG7.5，FG9
全天候:8(虽说有ACC，但织物的鞋领和内衬是一体的，有渗水隐患)