蝴蝶波尔ZLC,波尔精神,水谷隼底板对比测评

从photino，水谷隼，Amultart，现在新波尔，我可以清楚知道Zylon与Arylate两种纤维有何不同,Arylate会吸收震动，延展性(韧性)并不如想象中的好，它属于脆性，它吸收了震动让球员不觉得硬，但它还是增加了球拍的硬度与刚性,Zylon吸收震动的能力比Arylate低，但延展性(韧性)非常高，就像张弹簧床，增加球陷进拍面的"冲程"，显著提高了球拍的吞吐感。

当我带着蝴蝶新波尔ZLC是波尔精神的后继版本的想法上球桌时，蝴蝶新波尔ZLC的球感让我出乎意料，根本是两种风格,同样厚度的两把球拍，打起来就是觉得蝴蝶新波尔ZLC好薄，波尔精神好厚,波尔精神的面材很硬，也较厚；新波尔虽然也是keto面材，或许较软，较薄，手感一整个通透,波尔精神要发大力才能打穿面材，到了大芯时，整个软下来，让人有种空的感觉,新波尔轻轻地就进到大芯，大芯也是软性，使得球拍的整体感好多了。



再谈两拍的蝴蝶新波尔ZLC与ZLC；波尔精神的ALC脆且硬，隔离感重，击球时明显感受到加料拍的阻隔感;，大芯与ALC各弹各的，两者合不在一起,新波尔不会，ZLC有韧性，它跟着往大芯陷，蝴蝶新波尔ZLC延展到极限，大芯压缩到极限，一起喷发吐出去，力道强且扎实感出现了,但是波尔精神有个优点，就是小球处理；我打球不怕快，不怕球大门暴冲，就怕球虚虚软软的，偶然还倒削一板  ＜=使不上力,波尔精神较硬的面材，配上脆，硬的ALC，打不透板在处理小球上变成了优点，硬面材让胶皮迅速变形，快速拉球，反带，小球很好发力，上手用面材跟纤维就把小球处理掉，这就是波尔精神的特色,我一直试图在新波尔上找同样的感觉却找不到，脆硬面材的手感就是波尔精神畅销，人手一把的主因啊~~新波尔一碰到球就陷进去了，用面材处理球的感觉没有了。

我没办法想象两把球拍就只换个面材，改软梧桐大芯，可以让球感改变这么多，同样厚度的两把球拍，打起来就是觉得新波尔好薄，水谷隼好厚新波尔是外硬内软，水谷隼是外软内硬，水谷隼不容易透芯，因为芯硬透不过去，不过较薄的厚度，降低了球拍的弹性，让球可以稳定地停在拍面上，水谷隼球拍也是个创举，硬且慢，硬且稳定，让球停在拍面上的设计，形成了攻击型球拍的新风格，变形少就稳定，第一球的变形，跟第二球的变形，跟第三球....都差不多，弹性少就稳定，第一球的弹性，跟第二球的弹性，跟第三球....都差不多  就是稳定，这就是水谷隼，新风格。

相对地，蝴蝶新波尔ZLC不同了，它变形大，变形明显，甚至我发现变形不稳定，发大力变形多，发小力变形少，却不是线性蝴蝶新波尔ZLC发小力的变形时的变形相对于发大力更显著；一会儿变形大一会儿变形小....需要时间适应，稳定性逊于水谷隼甚多，蝴蝶新波尔ZLC与水谷隼如一时瑜亮，都是一时之选，目光集中在新产品上是人之常情，路遥知马力，水谷隼有其不可取代的地位。

结论
一速：蝴蝶新波尔ZLC>水谷隼>波尔精神。
尾劲：蝴蝶新波尔ZLC>波尔精神>水谷隼。
球质：蝴蝶新波尔ZLC>波尔精神>水谷隼。
制造弧线容易度：蝴蝶新波尔ZLC>波尔精神=水谷隼。
台面小球：波尔精神>水谷隼>蝴蝶新波尔ZLC。
稳定性：水谷隼>波尔精神>蝴蝶新波尔ZLC。
手感通透性：蝴蝶新波尔ZLC>波尔精神=水谷隼。
天花板效应(高度)：蝴蝶新波尔ZLC>>波尔精神=水谷隼。