Adidas Brazuca世界杯比赛用球实战测评

Adidas Brazuca，球面上绘制着纷杂的彩色线条，adidas声称这款足球有着至今为止最为精准的飞行表现，经过迄今最长时间的品质检验，为球员们提供一种全新的体验，与Jabulani 2留给你的印象完全不同。

回顾Jabulani
2010年，号称在技术上更为先进的Jabulani诞生，Adidas在这粒球的研发上花费了大量的时间，将表面的质料从皮革换成了PU，构成了更加光滑的球面，皮球的外表的确更圆滑更光鲜了，然而事实上在实战中却给球员带来了无数的问题，前锋打飞机的次数越来越多了，皮球径直从门梁的上方飞过落在停车场里……OK，也许还不只是停车场……任何一个体验过这粒皮球的人简直对其难以预测的飞行轨迹心存余悸。

Adidas在Jabulani的开发上是失败的吗？诚实地说，我觉得【是】，然而德国人在设计改进方面的思路是对的，德国人希望能通过完善皮球的动态飞行轨迹来提供更高的实战价值，Brazuca的研发也延续了相同的思路，而这一次Adidas交出了一份更能让人接受的答案。



Brazuca的性能表现
这一段是最重点的 – 不同于Jabulani总是要像展翅的天鹅一样从门梁上嗖过去， Brazuca似乎有着更好的着力分布与飞行模式，当你大力触击皮球，皮球不仅是快速，而且能够非常准确地向你所想的方向飞行过去。击球的体验总体而言非常棒，特别是当你用球鞋的甜点区域发球时，球速快得超出你的预期。

就触感而言，密集的颗粒纹路赋予了这粒皮球极好的操控性，颗粒纹理的设计主要参考了空气动力学的原理，Adidas试图通过这样的设计让皮球在飞行过程中尽可能多地排除气流带来的阻碍。此外，这也提升了你的传球精确性，带有摩擦纹路的皮球相对传统上完全光滑的皮球带有更多的旋转。

这粒皮球还会是(飞机的)噩梦吗...

当然，这是我所听到的关于Brazuca最多的一个疑问，我这么来回答吧，这粒皮球并非对每个球员而言会是个“噩梦”，当然它可能会变成门将的噩梦，一款在视觉上更带有“娱乐性”的皮球本身对于门将的观察力而言就是个挑战，而这粒皮球又为增强击球的体验作出了特别的改良，每一个射手都会爱上大力将它抽向球门的感觉(不那么容易朝着飞机去了)，而门将们或许不那么会希望经常从门线后面把它捡出来。

球迷版Brazuca的表现
这是这篇评测最有意思的部分。我和一些朋友在实战中分别体验了球员版的赛事用Brazuca和球迷版，而朋友们的意见普遍是球迷版有着更加自然，“更好”的比赛感觉。相对于专业大赛用球，球迷版把遍布摩擦颗粒的表面换成了光滑的皮面，而且稍重那么一点儿。在顶级赛事中，职业球员更倾向于使用专业足球，因为在保养良好而平坦的天然草地上，专业足球的皮面能使他们更加快速稳当地带球奔跑在球场上。我的观点是这样的，如果你只是踢一些娱乐性的小比赛或是业余足球，不要从价格上轻易地判断专业版Brazuca是一粒更好的足球，160美元与40美元之间的差价是非常明显的，球迷版可能更适合你的实际需要。

建议
我非常清楚把皮球上的天然皮换成PU材质带来的好处，特别是在潮湿环境下，PU球不会像皮革球那样吸收水分导致球体变得更笨重，然而我很不喜欢击球时皮球的表面反馈出的那种廉价的塑料声，平常在射门时你不一定会注意到这种声音，然而在硬质场地上，皮球落地时产生的那种非常恼人，廉价的声音就让你十分不爽。到目前为止，这是我对于Brazuca唯一的不满。

总结
我非常希望能够尽快看到职业球员在实战中使用Brazuca的场面，只有顶级的足球赛事才是检验一粒赛事用球水准的真正舞台。就我个人的体验，Adidas从Jabulani的失败中吸取了足够的教训，并将之转化为新品开发中的源动力，我认为Brazuca不太可能在巴西世界杯中遭逢太大的争议。即使是在较长的一段飞行距离中Brazuca也能有非常精确的运动轨迹，不再那么难以预测，而尽管球面的图样遭到了许多球迷的吐槽，但我相信Adidas基于主办国巴西的文化底蕴作出的设计最终还是会被人们慢慢接受。

许多人会想知道，Brazuca是否是当前市场上最好的一粒足球，对于这个问题我并不是太确定，因为我的确体验过比这表现更好的皮球，然而这毕竟是世界杯的比赛用球，从巴西之夏的开始到结束它都要陪伴着那些球员与全世界电视机与电脑屏幕前的观众，所以，拥抱它吧。