薇洛迪兰

[测评报告]海德Gravity Pro值得入手么

2024-01-10 23:02:47  阅读[26]
导读:海德Gravity Pro,正手发球抽球的时候手感反馈特别突出,不论是斜线对拉,直线对拉还是变线,都有很好的触球感觉。切削方面,整体切削手感较好,能够非常明晰地体会到真正吃住球的感觉,但是切削的旋转,速度完全要靠自己来发力调整。卸力截击的表现非常出色,线床能够很好地"吃住球",能够打出很好的卸力效果。在借力的磕挡截击方面,则有时候回球球速较慢,给对面依旧留有能够救球的机会。
穿线/整体感觉
为了尝试一下软拍配软线的感觉,穿线方面采用了子母线的搭配。竖线选用了百宝力RPM Soft,横线用了尤尼克斯的PTP。RPM Soft是一款比较软的线,之前用来做子母线的横线的时候非常容易出现走线的问题,耐久度堪忧。本次采用了反穿,竖线用较软的线,横线PTP相对Soft还是会硬一些(PTP相比于常见的硬线还是明显软一些)。

[测评报告]海德Gravity Pro值得入手么图1

整体感觉上,这样的搭配确实做到了非常极致的手感反馈,非常柔和,击球过程完完全全是靠自己掌控。不论是想拉更多旋转,还是想打更多平击的球,都能很好顺从自己心意。非常符合高控制低力量的定位。由于我本身力量条件并不突出,因此在使用这个球拍的时候一直保持全力击球也无需担心出界。顺畅的发力,稳定的回球也能给自己更多击球过程中的信心。虽然空拍自重315g,(测评的穿线后挥重332g),但是实际挥拍的感觉相对还好,感觉和Pure Strike 18/20较为接近,实际挥拍感觉和较为均衡的300-305g的球拍类似(此处有一个可能的偏差在于,我主拍为Pure Strike 18/20,习惯了较大挥重的拍子)。较大的自重也使得这把球拍在底线对抗时,能够很好地顶住对面球质较重的球。但是本身低硬度,加之软线,这样的组合在借力击球方面表现一般,更适合借力掰开角度而非打出速度。拍柄方面,原装底胶是Head Hydrosorb Pro,厚度1.75mm,略微偏厚,也保障了更为柔和的手感。对于手小的人/喜欢细拍柄的人来说,可能就需要缠较薄的手胶或者用1号柄。整体来看,是手感非常非常好的一把球拍,非常适合想要自身发力抡球,追求手上控制感觉的人使用。

正手
正手方面,发球抽球的时候手感反馈特别突出,不论是斜线对拉,直线对拉还是变线,都有很好的触球感觉。不足之处在于需要更多自身发力,也就导致自身力量不够时,哪怕全力打出去的球,球速和球质并不会很重(当然也和球线有关系)。但是拍喉的设计让我非常喜欢,较为细腻柔和的拍喉配上哑光漆,在正手拉拍推拍那一下的感觉非常非常自然流畅。之前棱角较为分明的拍喉很难体会到这一点,可以算作Gravity的一个优点。

[测评报告]海德Gravity Pro值得入手么图2

发球/切削/截击
发球方面,软拍配软线如果没有自身很好的爆发力,很难打出很快的一发,但是在控制落点的发球方面有很好的表现。尝试了上旋,侧上旋,侧旋和平击发球之后,整体感觉,平击发球可以体会到发力非常顺畅,但是打出的球速并不快。上旋和侧上旋则更需要自身明显的发力才能刷出明显的上旋效果,力量不足时约等于送球。侧旋则表现较为突出,由于本身的低力量,可以打出非常低平的侧旋发球,威胁较大。发球整体来看,适合打点的精准发球。用这把拍子发球的过程中,体感最好的还是一区侧旋大外角和二区侧旋砸内角,追身发球也有不错的效果。

切削方面,整体切削手感较好,能够非常明晰地体会到真正吃住球的感觉,但是切削的旋转,速度完全要靠自己来发力调整。

截击方面,由于球拍平衡点较为靠后,并且拍框厚度20/20/20,在截击的灵活性方面较为突出。软拍配软线这样的组合在截击方面表现也泾渭分明。卸力截击的表现非常出色,线床能够很好地"吃住球",能够打出很好的卸力效果。在借力的磕挡截击方面,则有时候回球球速较慢,给对面依旧留有能够救球的机会。

总结
整体来看,这把Gravity Pro还是一把特点非常突出的拍子。软拍配软线也给予了非常理想的手感反馈,大概是目前打过的拍子中手感反馈最柔和,线床吃球感觉最好的了。这把球拍也有很大的甜区,击球反馈很好,往往要么是打中甜区的感觉,要么就是打到拍框打飞了。非常适合追寻手感,喜欢主动发力,喜欢精准控制和分点打法的人使用。但是这样的主动发力也比较吃自己的状态,当体能下降的时候击球质量和手上控制的感觉也有明显下滑。此外,过软的RPM Soft保磅能力以及这样反穿的耐久性实在堪忧,后续会考虑改用力士浪element并提高一些穿线磅数,牺牲部分柔和手感来提高球速和球质。

你可能还喜欢