卡林Klint kt66f羽毛球线试打测评

粗度
对我而言，第一眼一定是看粗度，因为我比较喜欢打0.66mm以下的羽线。KT66刚好0.66mm，还可以。不过一开始没太大的期待，因为之前打过同样是0.66mm的线-vbs66n，弹性跟0.65mm的线真有点距离。

价格
两根30包邮，细线来说很便宜。基本上细线比粗线不耐打是一定的了，穿线频率会比较高，比较费钱。如果太贵的话根本打不起，好比bg66um和AS，单包价都28以上不包邮。为甚么我说单包呢？因为穿线费每个地方都不同，而大盘线一开了线就会老化得比较快，普通球友一年根本用不了一盘。普通球友买单包比较合理，用一包开一包。加上KT66F两包就包邮，不怕打不完。

穿线
我的球拍平衡点305mm，拍框比NF800大，比Duo10小，大小适中。中杆硬度跟LDF差不多。重量86.6g联机连手胶(去底)。用SZ走线，竖26磅，横26磅，一磅到底。穿线时，觉得线很软，表面纹理很浅，涂层也不粘。如果只是乍眼一看，或者用手轻轻摸一下，只能看到和摸到光滑的表面。不过，上了26磅后，也没有想象中滑，横竖都咬得住。



实际使用
大约10小时(4小时抽墙；5小时单打拉吊:1小时双打)，大约相等于四星期每星期两至三天初中校队双打比赛的强度。

首3小时抽墙，感觉偏硬，虽比vbs66n较，但比bg66um和no1硬不少。弹性比vbs66n好，但线回弹比较慢。在这三小时内，横竖线都能咬得住，表面也没有明显磨损。不过，有一点不太爽的，就是在细线来说，这线的击球声有点闷，不亮，没有「趴，趴」的声音，不像26磅的bg66um有清脆悦耳很有质感的金属声。

接着1小时的抽墙，球线明显软化，击球感越来越模糊，而且有点滞后感，手感越来越像no1。不过，线还是咬得住，而且可能是因为穿了几天，打了四小时，磅数丢了一磅多，软了点，但弹了点。线除了肮脏了点，大至完好。

其后，因为还有一根kt66，所以在单打前一天，穿了在后备拍，以防万一，而且可以打几拍，试试线在全新时控球能力。3小时拉吊单打，一开始我还在用之前抽墙用的拍，发现球线已开始不行了。不行不是说会断，而是线已很软了，手感像是23磅的拍了。不过，弹性过在，在底线还是能轻松打到对面底线的。此外，防守时的反弹性还是可以的，能大致上回出自己想要的球路。接杀时，能利用球线本身的软和小弹，将球卸力，轻挡过网。只是因为线变得太软了，手感比较模糊。另外，因为线已软了不少，网前小球也不太舒服，而杀球时也有点滞后感，卸掉了部份的力道，出球也慢了，不太爽。

此时，我取了后备拍出来打了几拍，看看分别。因为kt66f本来就是偏硬，后场高远球相比bg66um比较费力，杀球球速相比bg66um也比较慢。网前则因线偏硬，而且表面光滑，也不粘，没有包球感，但因为线偏硬手感比较直接，所以也不太差。平抽方面，虽然没有vbs66n那应爽快，但比vbs66n省力，因为硬度刚好。防守时就因为弹性不足，挑球比较辛苦，而卸力轻挡也比较吃手感，因为包球感低。

打完几球后，又回到旧线，继续打。除了更软外，横线和竖线也开始咬不住，变得很容易跑线，要不停的理线。这点对于拉吊打法的我算是至命伤了。因为线一跑，球就很易走偏了。后来发垷，球线横竖交点，有多点起毛和磨损，位置主要集中在线床中央。

另外2小时的拉吊单打，我继续用用了7小时的kt66f。本想线都起毛磨损了，应该很快会断，结果不是。线弹性还在，但跑线有点严重了，因为线床中央的横竖线的交点，线衣都磨掉了，线芯和线芯相交，根本咬住了。不过，我还想看看打到何时才断，加上另一天跟不熟的人双打，最近都在打这枝拍和线，而后备拍虽型号一样，但线还是刚穿的感觉跟打了9小时的弹性不同，所以还是先用用旧的了。

双打实际上场时间一小时，因为因双打，加上跑线有点严重，就决定主要是抽挡杀就好了，控球和角度上都不做太多了。其实线到了这样也没甚么好测了，就看何时断。结果是，不断。可能是我基本上没重杀，而且水平不高，所以打不断。不过，打完这场，我也忍不住剪了。用了一个月，剪了都不过份吧。

耐打度
我用线主要看手感，耐打度对我来说不太重要，只要不是打几次就严重磨损就行了。耐打度有两种。对很多人来说一条线的生命是由穿上去开始，直到断线。不过，对我和对手感比较有要求的人来说，当一条线线衣磨损，线和线之间咬不住，或线软了，弹性差了，就没用了。KT66F的耐打度，就我而言大概有7实际打球小时，换算下来大约是一个月每星期两次两小时双打。

总结
虽然弹性和响声比不上bg66um，而控球比不上vbs66n，但性能中规中矩，弹性还不差，性价比一流。