729焦点3 40度性能测评

我之前用的是普狂3配Stiga OC，正手40，反手39。狂3的特性大家都知道，粘，转，二跳下沉，缺点是灌与不灌性能差别太大，虽然这样，也不愧“万能胶”的美誉。如果你新得了一款底板，还不熟悉，也不知道配什么胶，那就用狂3吧。

换焦点3的原因纯属误会。有次去打球，自己的拍子不在手上，就从老爸那拿了块729成品拍，估计有10年以上的历史，一面胶皮老化得厉害，基本不能使用，另一面红色的，表面已经氧化，不过氧化层很均匀，形成一层薄薄的白霜，看上去象是涩性球拍。没想到这块板子打起来居然感觉很好，很透板，只要动作正确，发力很好，特别是摩擦感很清晰。从此就想换涩性胶皮了。

正好刚换了Stiga TO不久，当时配的是正手海夫蓝鲸2训练型，反手729天翼。蓝鲸还是不错的，感觉不比狂3差，价格只有3分之2。最大的不同是不用灌胶。之所以放弃，是因为一来本人打不透(力道有限)，另一个是因为本身重量还是重了些。



之所以选择焦点3，原因其实很简单，因为它的一系列特点让我觉得很称心。详列如下:
(1)透板:这个结论在坛子里到处都是。普遍地要加个形容词是“太”，意思是过了。不过对我来说，这个应该不是问题。
(2)轻:套胶的裁剪后重量据说只有40克，这太符合我的要求了。
(3)无须灌胶，灌也灌不进。一个字，省事，再一个字，健康。
(4)便宜:一张50，比起外套动辄上百几百的价格，不心疼，现在我连保护膜也不贴了。虽然也氧化，但是速度慢太多了，而且不象粘性的氧化起来那么恶心。

抱着试试的态度，我先买了一块焦点3。指标如下:黑色，40度，厚度2.0。一开拍，感觉是100个不习惯，这个套胶的确太透板了，球象是直接打在底板上，球也不转了，发球，拉球完全没有感觉，全都出不来了。打了一段时间以后，逐渐适应，我也发现另一个让很招人喜欢的特点，特别对于我这样的手感迟钝的爱好者。这个套胶的发力特点是非常线性的，就是人发多少力，套胶就发多少力，几乎成正比。这个特点光是套胶是发挥不出来的。比如配上OC这样的板子(那种发力小，力反馈更小，大发力时，力起来，力反馈越大)。这2个配一起一定会相互制约。这也是为什么不推荐焦点3配软板的原因吧。狂3的特点某种程度上和OC的特点是一样的。这种特点其实并不利于初学者。基本这一特点，焦点3在拉球的时候，速度和弧线都很规矩，没有象狂3那样贼的2跳。

顺便插一句关于OC配狂3的经典忽悠语录，那就是这个板子底劲大，越大发力越爽，描述基本正确，但结论并不适合初学者。初学者还是应该用比较线性的底板和套胶，先把动作固定下来，再去用OC这样的板子练习发力。

在使用了一段时间以后，准确地说是1个多月的时间，我觉得40度的焦点3还是太软弹了，底劲不够，应该放在反手，于是重新买了一张42度的。42度和40度相比，特性基本没有什么改变。但是因为海绵硬了，所以底劲要好很多。

总的说来，焦点3是一款比较适合初学者的套胶，适合以快攻为主的打法。因为不是粘性，不容易造成强烈的旋转，同时对旋转的来球的敏感性也有所降低。